「コンセプトからして失礼」『芸能人格付け』　中学生を“噛ませ犬”扱いにした企画が物議…出演者の態度も違和感

27日に放送されたダウンタウンの浜田雅功がMCを務める特番『芸能人格付けチェック　秋の3時間半スペシャル』で、竹中直人や高橋克典などが“利き〇〇”に挑戦。

高級シャンパンとスパークリングワインの飲み比べなどが行われたが、特に“混合アンサンブル”の聴き比べに対する批判がSNSで多く散見された。

この企画ではプロと中学生の演奏を比較し、参加した中学生が優れた演奏をしていたにもかかわらず、批判はその演出が不適切であることに集中した。

多くの視聴者が中学生の実力を称賛する声を上げたが、番組内ではその点が適切に評価されなかったことが問題視された。

最終的には、一流の芸能人には思いやりも必要だという結論に至った。

（要約）

今回の「子供とプロの演奏」という構図について、多くの意見が寄せられ、特に中学生の演奏がプロの演奏に似たレベルであったための議論が展開されています。

まずは、子供たちの演奏が素晴らしかったという意見が多数見られ、彼らの実力を讃える声が多いことが特徴的です。

一方で、プロの演奏家たちが聴き手を納得させられなかったことに対する批判もあり、特にアマチュアとの比較が一部の視聴者には物足りなかったという指摘もあります。

また、演奏における技術や表現の違いに関しても意見が分かれています。

プロは常に歌との調和を図る一方で、中学生たちは自己主張が強い演奏をしていたという見方があり、特にアンサンブルとしての調和が求められる場面での判断が求められました。

さらに、バラエティ番組としての特性を理解できずにクレームを付ける視聴者への批判もあり、全体的にエンターテインメントの視点を維持することが重要だと考える意見も存在しています。

中学生たちの演奏を「噛ませ犬」と称する声に対しては、彼らの実力を軽視することになるため、批判が必要ないとの反論も多かったです。

最後に、演奏者たち自身やその親にとっては、貴重な経験であるため、その視点から物事を考えることが必要だとの指摘がありました。

また、音楽の評価は聴く人の感性によって異なるという見解も強調されています。

(まとめ) 全体として、子供とプロの演奏の比較に関する議論は、様々な視点が存在し、子供たちの成長を見守る意義や、その演奏に対する理解が求められるという点が共通して指摘されています。

また、批判よりも称賛の声が多く、エンターテインメントとして楽しむことが大切だという意見も多く寄せられています。