新浪氏処遇、30日にも決定　倫理審査会が最終会合　経済同友会

経済同友会は、サプリメントの入手を巡って警察の家宅捜索を受けて活動を自粛中の新浪剛史代表幹事について、倫理審査会の最終会合を開き、その処遇を議論した。

30日に理事会を開催し、続投、役職の一時停止、辞任勧告、解職のいずれかを決定する予定。

ただし、警察の捜査が続いているため、判断が先延ばしになる可能性もある。

審査会では、新浪氏の適任性に関する意見が分かれ、違法行為が立証されていないことから慎重な議論が求められた。

（要約）

この一連のコメントは、日本の経済界や組織運営に関する強い批判が多く見受けられます。

特に、経済財政諮問会議や経済同友会に対する不満が顕著で、特に透明性の欠如や倫理的な問題点が指摘されています。

まず、経済財政諮問会議の組織構成に言及があり、選挙で選ばれたわけではない民間のメンバーが何故「議員」と呼ばれるのかという点が疑問視されています。

このような組織が国民の生活に大きな影響を与える一方で、労働者や消費者の代表が不在であることが非難されています。

経済同友会への批判も強く、特に新たに浮上した薬物疑惑やセクハラ疑惑は、その倫理観や責任へ大きな疑問を投げかけています。

多くのコメントが、経済同友会の持つ既得権益や自己中心的な行動を批判し、組織の解体や徹底した改革を求める声が広がっています。

また、組織のリーダーシップに欠ける決断力も指摘されており、経済同友会の存在意義自体が問われる状況になっています。

一方で、経済界全体の危機感や日本の未来についての悲観的な視点も見られ、強い怒りや不満が表明されていることが特徴的です。

これにより、組織のリーダー達の道義的責任や透明性の重要性が強調され、信頼の回復が急務であることが浮き彫りになっています。

（まとめ）日本の経済界やその組織に対する批判は強く、特に透明性不足や倫理観の欠如が問題視されている。

経済財政諮問会議や経済同友会に対する不満が多く寄せられ、改革や解体を求める声が高まっている。

全体として、厳しい批判と改革の必要性が論じられている。