新浪剛史氏「分裂を避けるため」経済同友会代表幹事を辞任

テレビ朝日系(ANN) 10/1(水) 1:24 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/68d294bbdf861cfdd1a979ae8fb10016b6c14940

記事(要約)
サントリーホールディングスの会長を辞任した新浪剛史氏が30日、経済同友会の代表幹事も辞任しました。

彼は、「分裂を避けるため」という理由で辞任を決意したとのことですが、混乱の責任から逃れられませんでした。

理事会では、彼の資格や資質に対する意見の相違が大きく、合意形成が難航したことで、彼の辞任となったようです。

新浪氏は会員として経済同友会に残る意向を示していますが、他の経営者としてのオファーも受けているとのことです。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、主に新浪氏と彼に関連する問題についての意見が交わされています。

以下の点が際立っています。

1. **新浪氏への批判**: 多くのコメントで、彼のプライベートでの行動(薬物使用や不適切な行動)が問題視されています。

これに伴い、経済同友会の代表としての資質が問われています。

2. **経済同友会の存在意義について**: 一部のコメントでは、経済同友会自体の存在意義や、代表としての資格について疑問が呈されています。

このようなリーダーがいる組織が本当に必要なのか、という意見が散見されます。

3. **支持派と反対派の分断**: 支持者がいる一方で、過半数が辞任を求める意見も多く、意見が真っ二つに割れています。

これは、世間との乖離を示すものとして描写されています。

4. **倫理観の欠如**: 多くのコメントで、彼の行動に対する倫理的な非難が見られ、自己過信やプライドの高さが問題視されています。

5. **辞任の必要性**: 「潔く身を引くべき」といった意見が多数あり、どう考えても彼がリーダーシップを取れる状況ではないとする声が強いです。

(まとめ)全体的に、SNS上では新浪氏に対する批判が集中しており、彼の行動が経済同友会という組織の信用を損ねているという意見が支配的です。

また、支援者の存在にもかかわらず、その多くが辞任を求める状況は、彼の再起が難しいことを示唆しています。

メール