男性死亡…車で突っ込んだ少年側、懲役9年判決に不服で控訴　友人と飲酒後、狭い道を時速125キロで逆走　少年「真っすぐ運転できた」…裁判長「進路逸脱なくても制御困難でなかったとは言えない」と退けていた

埼玉県川口市で昨年9月、酒気を帯びた18歳の少年が一方通行を逆走し、時速125キロで交差点に進入して運転手の男性を死亡させた事件で、少年は危険運転致死と酒気帯び運転の罪に問われ、懲役9年の判決を受けた。

弁護側は判決に不服を申し立て控訴した。

裁判では危険運転の成立が焦点であり、裁判所は「進行制御が困難だった」と認定。

検察は妨害目的は認められなかったと判断。

少年は当初過失致死で起訴され、その後、危険運転致死に訴因変更された。

今回は判決内容の精査が行われる見込みである。

（要約）

この一連のコメントからは、飲酒運転による死亡事故に対する厳しい非難と、それに対する法的な対応に対する不満が表れています。

多くのユーザーが、懲役9年という判決を軽いと考えており、加害者にとって反省の色が見えないことにも憤りを感じています。

また、'危険運転'や'過失運転'の定義についての議論が盛んで、特に制御ができているかどうかという点に関しては、ただ真っ直ぐ走っているだけでは不十分であるという意見が多く見受けられます。

法律に対しても厳しく見ており、特に被害者やその家族の感情を考慮して、量刑の厳格化や法改正を求める声が多く寄せられています。

飲酒運転による事故が他の犯罪と同じように過失ではなく故意に近いものとみなされるべきだという立場が明確にされており、さらなる厳罰化を期待する意見が強まっています。

全体として、"現在の法律は被害者の権利を軽視している"という感情が色濃く、司法制度、特に飲酒運転に対する罰則の見直しが急務であるとの意見が多いです。

このため、一層の厳罰化を求める流れが見受けられます。

（まとめ）