「国民には理解し難い」三笠宮家　新宮家創設で皇族費が約2000万円増額…母娘分裂の“代償”に広がる疑問の声

三笠宮家は、昨年11月の百合子さまの薨去以降当主が不在となっていましたが、9月30日に孫の彬子さまが当主に決まりました。

信子さまは新たに「三笠宮寛仁親王妃家」を創設し、母娘間の分裂が注目されています。

この決定により、彬子さまの皇族費が約倍増し、信子さまも増額されますが、国民からは批判の声が上がっています。

背景には信子さまの健康上の理由や家庭内の問題があり、宮邸から離れたことが二人の関係に影響を与えています。

国民の反応も厳しい中、どのような対応がなされるのか注目されています。

（要約）

皇室経済会議が新たな宮家を創設し、それに伴い皇族費が増額される決定を下したことに対し、国民からは強い不満の声が上がっています。

主な懸念点は以下のようなものです。

1. **国民の負担増**：宮家の増設や皇族費の増額は、結局国民の税金によって賄われるものであり、家庭内の問題である親子の不和を解決する手段として不適切だという意見が多く見受けられます。

2. **透明性の欠如**：皇室経済会議での決定のプロセスが不透明であり、多くの国民がその背景や理由を理解できていないことへの不安が指摘されています。

3. **皇族の特権意識**：皇族が一般国民とは異なる特権を享受し、その生活が国民とはかけ離れていることに対する反感も強く、民主主義国家である日本において皇族の存在意義が疑問視されています。

4. **皇室制度の見直しの必要性**：現行の皇室制度が時代に即していないとの声があり、特に男女平等や皇位継承に関するルールについての議論が促されています。

5. **国民感情との乖離**：皇室（特に女性宮家）の決定が国民の感情や生活の現実と乖離していると感じられ、その結果として皇室への敬意や関心が薄れているという懸念が広がっています。

まとめとして、国民は皇室の運営に対する透明性と国民感情に寄り添った判断を求めており、特に皇族費の増額や新宮家創設による国民の負担増加への不満が顕著です。

また、皇室制度自体の見直しや改革に対する声が強まっており、従来の慣習に縛られない柔軟な対応が求められています。

（まとめ）