「非常に汚い行為」保守党・百田代表、離党届の竹上裕子氏に議員辞職要求　河村たかし共同代表は離党示唆

日本保守党の百田尚樹代表は、離党届を提出した竹上裕子衆院議員に対し、議員辞職を要求しました。

百田氏は、竹上議員が他党に移籍するなら議席を返すべきだと指摘し、その行為を有権者の気持ちを踏みにじるものと非難しました。

また、比例で当選した議員が直接他党に移ることができない現行制度にも触れ、法の抜け穴が存在することへの懸念を示しました。

一方、離党届はまだ正式に受理されておらず、河村たかし共同代表は特別友党関係の解消を通告され、自身の所属を自由に選ぶ権利を主張しました。

（要約）

この議論では、比例代表制における議員の離党とその影響に関して多くの意見が寄せられています。

主に主張されている点は次の通りです。

1. **比例代表制の問題点**: 議員が比例で当選しながら離党しても議席を保持できる現行の制度に対する不満が強く、当選は政党に対する支持であるため、離党した場合は議席を返すべきとの意見が多数見受けられます。

2. **制度改正の必要性**: 離党した場合の議員辞職を義務付ける法律を設けるべきという提案があり、制度の抜け穴をなくすための具体的な法改正を求める声が多くあります。

3. **政党内部の対立**: 日本保守党内での権力闘争や執行部の運営問題が、今回の離党劇につながったとの指摘があります。

特に党の代表らの行動が、党の結束力を損なっているとの批判も。

4. **有権者の感情**: 当選した議員が離党することで、有権者が裏切られたと感じることは多く、支持を得るために政党としてもっと誠実な対応が必要だという意見が強いです。

5. **選挙制度全体への疑問**: 現在の小選挙区制度や比例代表制自体の存在意義についても再考されており、より公平な制度に戻すべきという意見が示されています。

総じて、議論は比例代表制の欠陥や政党内のゴタゴタ、そしてそれに対する有権者の不満に集中しており、法整備や制度改正の必要性が強調されている状況です。

（まとめ）