ガソリン減税の財源、「三つの税」を検討 金融所得課税などに言及

朝日新聞 10/1(水) 20:30 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/f48cf77d894fe4c559c3cf483a67cff0447d644e

記事(要約)
自民、公明、立憲民主の3党は、ガソリン税に上乗せされている旧暫定税率の廃止を目指して協議を行った。

この税率は、与野党6党の合意で廃止が決まっているが、軽油を含む1.5兆円の税収補填のための代替財源について意見が合わず、協議が停滞している。

特に、法人税の優遇措置や増税案が議論されており、与党が野党側の提案を受けて検討している。

協議後、立憲民主の重徳和彦氏が報告した。

(要約)
コメント(まとめ)
この掲示板のコメント群は、日本の税制及び政治に対する一般市民の強い不満を表しています。

主に以下のポイントが挙げられます。

1. **減税の必要性と増税の矛盾**: 多くのコメントが、暫定税率の廃止を求める一方で、減税が他の増税によって相殺されることに対する不満を訴えています。

国民は単に税の名称を変えるのではなく、実質的な減税を求めているという意見が多数見受けられます。

2. **政府の無駄遣い**: コメントの中では、政治家や官僚の給与、海外援助、無駄な公共支出に対する批判が目立ち、これらを削減すれば財源は確保できるのではないかという意見が散見されます。

3. **政治の責任感不足**: 国民から手当を受けているはずの国会議員に対し、「無駄な支出を見直さずに新たな税を作る」という姿勢への苛立ちが込められています。

政治家が「国民のために」の言葉を失っています。

4. **財務省や自民党への不信感**: 自民党や財務省が常に国民の負担を増やす方向に動いているという指摘があり、今後も改善は期待できないとする声が強いです。

5. **すぐに実施できる施策の提案**: 国民は、減税するための具体的な行動、例えば議員数の削減や公務員給与のカットなどを求めています。

これにより、真に国民の生活を改善するための財源を見つけるべきという意見が多く見受けられます。

(まとめ)全体を通して、国民は税制の見直しを求め、特に実質的な減税を実現するためには無駄を省く政治姿勢が必要であると強く訴えています。

また、政治や経済政策において国民の生活を第一に考える取り組みが求められています。


メール