SNSで市議会議員が、議員報酬「59万6000円」の明細を公開!→所得税「19万4800円」に“高すぎる”の声が多数…議員だけ「特別に高い」のでしょうか? 源泉徴収の仕組みとは

ファイナンシャルフィールド 10/1(水) 13:40 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/cc2eb0d0d59f0a9748090e0df1a4dff708bc4b2f

記事(要約)
SNSで公開された市議会議員の議員報酬が話題となり、高額な所得税が注目されています。

議員報酬は59万6000円で、その所得税が19万4800円という額でしたが、これは議員だから特別に所得税が高いわけではなく、源泉徴収の計算方法や特定の手当ての有無によるものです。

源泉徴収は概算で差し引かれるため、月によって税額にばらつきが生じることがあります。

また、扶養控除の未申告が影響し、高率の税率が適用されることも考えられます。

結局、年末には調整が行われ、過剰に納付した税金は還付される仕組みです。

税の仕組みを理解することが大切で、明細を冷静に確認し、必要に応じて確定申告を行うことが推奨されます。

(要約)
コメント(まとめ)
この議論の焦点は、国会議員や地方議員の報酬、税金、そして政治家の役割に関する意見の対立です。

多くのコメントが議員の報酬とその税金に対する不満を表明しており、特に議員の給与が一般のサラリーマンよりも高いことや、労働に見合った報酬を得ていないとの意見が多数寄せられています。

また、一部のコメントでは、議員が報酬の他にも非課税の収入(補助金や献金など)を得ていることが指摘され、適正な税率が適用されていないとの批判が見られます。

これに対し、税金の使い道について透明性を求める声や、政治家の報酬を成果報酬制度にするべきとの提案もあり、政治と税に対する国民の意識の高まりが伺えます。

さらに、税金に対する一般的な不満(高税率や還付制度への違和感)も多く見受けられ、国の税制度の不透明さや、議員としての責任を果たすべきだというプレッシャーが強調されています。

このように、税金と議員の報酬に関連する問題が様々な視点から多角的に論じられていることが特徴です。

(まとめ)議員の報酬に対する国民の不満、税金の透明性や納税制度への疑問、政治家の役割に関する意識の高まりが表れ、税金の使い道や政治家の責任に関する議論が進んでいる。

メール