「ホテルという相談場所は不適切だった」“ラブホ密会”小川市長が前橋市議会に2度目の説明会も“進退”明言せず　男性職員の降格報道「希望に基づく異動」

群馬・前橋市の小川晶市長（42）が既婚男性職員とのホテル密会問題で議会に再度説明を行いました。

市長は「男女の関係や恋愛感情はない」と述べているものの、市議会は説明に不満を持っており、厳しい質問が相次ぎました。

小川市長は、ホテルが不適切な相談場所だったと認め、職員の処分に関する誤報を訂正しました。

市民や職員からの信頼が問われており、市民からは信用回復を望む声も上がっています。

また、市には5079件の苦情が寄せられています。

（要約）

この一連のコメントは、小川市長によるラブホテルでの部下との密会に対する市民の反応を示しています。

コメントは多岐にわたり、意見が分かれていますが、次のような傾向や論調が見受けられます。

1. **倫理的な懸念**：コメントの多くが、市長の行動が倫理的に問題であると指摘しています。

ラブホテルでの会議が不適切とされ、多くの人がその常識的な判断に疑問を抱きます。

2. **市長の資質に対する疑念**：市長が弁護士であるにもかかわらず、不適切な場所での会合を選んだことが、彼の判断力や市長としての資質に対する疑念を生んでいます。

この事例は政治家としての信用を損ねていると多くの意見が述べられています。

3. **辞任要求**：市長がこのまま続投することは難しいとの声が多数見られ、早期の辞任を求める意見が強まっています。

市民の信頼を失った以上、業務に支障が出るとの見解もあります。

4. **メディアの影響と流れ**：メディアの報道が市長に与える影響についても言及されており、マスコミの報道の中で市長がどう振る舞っていくのかに関心が寄せられています。

5. **公私の区別と社会のルール**：市民は公私の区別についても議論しており、市長がプライベートでの行動をどのように説明するのかが焦点となっています。

特に、男女間の関係が誤解されることの危険性が強調されています。

全体として、非常に批判的な声が多く見受けられ、市長の説明責任や行動の適切性に疑問が投げかけられています。

この問題は、個人の倫理観を超え、政治家としての信頼とその行動に直結する深刻な事案として多くの人々に認識されています。

（まとめ）