記事（要約）
広島県廿日市市で、ゴルフ場「広島吉和の森ゴルフ倶楽部」をメガソーラーに転用する計画に対し、労働組合や市民団体が自然環境への影響を懸念し、設置を規制する条例の制定を求める請願書を市議会に提出した。
運営会社は12月に閉鎖を予定しており、市民は条例制定を急ぐ必要があると訴えているが、議会は慎重な姿勢を示している。
メガソーラーの設置に伴う外国資本への懸念もあり、市民は環境保護と雇用に焦点を当て運動を続けている。
（要約）
コメント（まとめ）
このスレッドでは、ゴルフ場をメガソーラーに転用する提案についての賛否や、環境への影響に関する議論が交わされています。
主な意見には以下のようなものがあります：
1. **環境への悪影響**: ゴルフ場の設置自体が環境破壊であるため、メガソーラーにすることの影響は大して変わらないとする意見が多い。
一部のコメントでは、太陽光パネルによる有害物質の流出や地形の侵食、地元住民への影響が懸念されています。
2. **経済的な視点**: ゴルフ場の経営が厳しくなっている中で、メガソーラーが新たな収入源になるのではとする意見もあります。
また、太陽光発電のコストや維持管理に対する懸念が示されています。
3. **補助金と利益**: メガソーラーへの補助金や優遇制度が、地域に対する真摯な影響を与えていないのではないかという不信感もあがっています。
特に、外国資本による転売の懸念や、廃棄物の問題も指摘されています。
4. **代替エネルギーへの柔軟性**: 太陽光発電が他の再生可能エネルギーや原発に比べて優位とは言えないとのコメントが多くあり、最終的にはエネルギー安全保障をどう考えるかという視点も含まれています。
5. **社会的・政治的問題**: 土地の利用権や政治家の利権についての懸念が表明されています。
市議会の対応や条例の必要性が問われている一方で、市民自身が土地を購入して対抗するかどうかが話題になっています。
（まとめ）スレッド全体では、ゴルフ場からメガソーラーへの転用に関する環境や経済への影響と、政策決定における透明性が重要視されています。
賛否が分かれ、それぞれの立場から地域社会への影響と将来の持続可能性が議論されています。