記事（要約）
フェミニストで社会学者の上野千鶴子氏は、自民党の高市早苗総裁選出に対して、「初の女性首相が誕生するかもしれない」と聞いても嬉しくないと述べた。
上野氏は、男女格差指数を挙げながら、ランキングの向上が必ずしも女性に優しい政治を意味しないと指摘した。
また、高市氏が選択的夫婦別姓制度に慎重な立場を示していることについて、別姓に反対する理由を疑問視した。
上野氏は日本の女性学とジェンダー研究の先駆者として知られている。
（要約）
コメント（まとめ）
この反応の中での主な傾向や論調は、高市さんに対する評価や期待が女性という性別に基づいたもの以上に、その政治的実力や政策に根ざしたものであるという視点です。
多くのコメントでは、政治家としての高市さんの能力や実力が評価されており、彼女が女性であることが目立っているが、その理由で支持されているのではないと強調されています。
また、上野千鶴子氏をはじめとする左派のフェミニストたちに対する批判も見受けられ、彼女たちが自分の理念に合わない女性の成功を素直に評価できないという点が指摘されています。
特に、自らの活動範囲が狭まることへの恐れや、古い価値観からくる嫉妬心が高市さんへの批判を生んでいるとの意見もあります。
さらに、夫婦別姓の問題に関する意見も多様で、一部では現在の生活条件や物価の問題が優先されるべきだとの意見が強調されています。
多様性というトレンドに対する懐疑的な意見もあり、実際の社会における必要性が問われています。
総じて、男性か女性かの性別に重点を置かず、高市さんを一人の実力派政治家として評価する意義が強調され、特定の価値観に対する反発が見られることから、男女平等の概念がより広い視野で考えられるべきであるとの主張が流れています。
（まとめ）