前橋市長、コールセンター開設　ラブホテル問題で個人事務所に

前橋市の小川晶市長が、既婚男性の幹部職員とラブホテルで複数回面会した問題に関連して、10日から個人事務所にコールセンターを開設することが決定された。

これは、市民の意見を聴取する一環として位置づけられており、問い合わせが約7900件に達する中で、職員の業務負担を軽減する狙いがある。

しかし、前橋市役所職員労働組合は、業務の増加に対する負担軽減を要望し、心のケアにも目を向けるよう文書で申し入れた。

小川市長は面会を認める一方で、あくまで男女関係を否定している。

市議会は速やかな出処進退の決断を求めている。

（要約）

この記事では、前橋市長である小川あきら氏に対する厳しい批判が多く寄せられています。

現在、彼は個人的なスキャンダルに直面しており、それに対する市民の不満や苦情が高まる中で、コールセンターを設置するという対応を選んだことに対して批判の声が続出している様子が見て取れます。

主な意見としては、以下の点が挙げられます： 1. **市長の決断の遅れ**: 多くのコメントが、小川市長の決断を先送りにする姿勢を批判しています。

自身の不信任決議を避けることを優先し、市民への信頼回復をおろそかにしているとの指摘が目立ちます。

2. **個人的な問題の影響**: 市庁舎における業務に支障をきたしているとし、職員に対する負担が増していることが強調されています。

市長の私的問題で、職員が苦情処理をすることになるのは不適切であり、これはパワーハラスメントとも捉えられています。

3. **コールセンター設置の効果への疑問**: コールセンターの設置が、本当に市民の声を聞くための効果的な手段なのか疑問視されています。

市長自身が責任を持って説明すべきであり、行政サービスを妨げるだけの存在であるとの意見が多いです。

4. **市民の権利と責任の強調**: 一部のコメントでは、市長を辞任させるためのリコール運動の必要性が訴えられています。

市民の声が制度的に反映されることが求められ、現行のシステムに対しても批判的な意見が多く見られます。

5. **公私混同の非難**: 市長の行動が公私混同であることが厳しく指摘されており、特に他の職員との関係が問題視されています。

ラブホテルでの打ち合わせが市政の運営にどのような影響を与えるかについて、多くの市民が懸念を示しています。

全体として、小川あきら市長の現在の状況や対応についての批判は非常に強く、市民の信頼を取り戻すためには迅速かつ誠実な行動が求められているといえます。

市長自身が自らの問題に責任を持たず、市民に苦痛を強いる形で時間を稼ぐ姿勢は、さらなる不満を招く結果となるでしょう。

（まとめ）