記事（要約）
自民党内で、石破首相の戦後80年に合わせた見解発表について、意見が対立しています。
首相はメッセージを発表する意欲を示していますが、高市総裁など保守系議員は中止を求めています。
北岡伸一名誉教授との意見交換では、首相が「戦争の原因」に関心を持っていることが伝えられましたが、発表が誤解を生む可能性や、中国・韓国との歴史問題に利用されることへの懸念から、発表を控えるよう求める声が強まっています。
特に保守系議員は、発表が党の立場と混同されないよう警戒しています。
（要約）
コメント（まとめ）
この問題に関して、コメントの多くは石破首相の戦後80年の見解発表に対する懸念や批判を中心に展開されています。
主な意見を整理すると、以下のようなポイントが浮かび上がります。
1. **表現・発表のタイミングの問題**: 多くのコメントが、今その発表をする必要があるのか、またそのタイミングは適切でないと考えています。
首相としての立場からの言葉には重みがあり、退任直前の発表は混乱を招く可能性があると指摘されています。
2. **過去の談話との整合性**: 安倍元首相が発表した70年談話があり、これを超えるような新たなメッセージの必要性は薄いとも言われています。
このため、新たな談話が過去を掘り返すだけの無意味なものになるのではとの懸念も表明されています。
3. **外交的リスク**: 歴史認識に関する発言が、他国との関係に不必要な緊張を生むのではないかとの懸念が強く、多くのコメントでは国益を重視するべきだという意見が見受けられます。
4. **党内外の意見**: 自民党内でもこの件について賛否が分かれ、特に新しい執行部の意向を無視して行動することへの批判が目立ちます。
党内の連携や改革の一環であるべきとの意見が多いです。
5. **個人か国家としての立場**: 石破首相の発言が「個人の見解」として位置付けられるべきか、国家としての公式見解として発表されるべきかの論議も存在します。
前者であれば、辞任後に行うべきだという意見が強いです。
全体として、石破首相の予定された発表に関しては非常に慎重な意見が多く、現状及びその影響を考えると、発表そのものが撤回されるべきだとの声が大半を占めています。
国民や党内からの信頼を損なわずにクリーンな形で引退することが望ましいとも繰り返し述べられています。
（まとめ）