三菱地所、ワーケーション事業から撤退。出社回帰で変わる存在意義

BUSINESS INSIDER JAPAN 10/9(木) 12:10 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/2a34d9758fc9fe7a74ae539fd30a7274d605389f

記事(要約)
三菱地所は、出社回帰に伴う企業のワーケーションニーズの減少を受け、自社のワーケーション事業「WORK×ation Site」を2025年11月14日に終了することを発表した。

2018年から始まったこの事業は、和歌山県白浜町を拠点に企業向けにオフィスを提供してきたが、昨今の市場動向を反映し撤退が決定された。

和歌山県でもワーケーションに対する施策が見直されつつある一方、岩手県釜石市では地域資源を活かした研修・ワーケーション事業が展開されている。

出社回帰の流れが強まる中で、ワーケーション施設の存在意義が問われている。

(要約)
コメント(まとめ)
ワーケーションの概念について、さまざまな意見が交わされています。

まず、ワーケーションは仕事と休暇の垣根を越えた新しい働き方として提案されていますが、その実際の効果や利便性には疑問の声も多いです。

多くの人が指摘するのは、仕事環境と私的な時間のメリハリがつかないことで、特に日本の文化では労働と休息の明確な区分が重視されているという点です。

実際、仕事をしながらリラックスするのは難しく、結局はどちらも中途半端になってしまうという意見が多いです。

また、リモートワークでの業務効率の低下やサボりの増加により、出社回帰の流れも見受けられます。

さらに、ワーケーション施設に対する批判があり、コストが高く実際には利用する価値が薄いとする意見が存在します。

特に淡々としたオフィス業務を行う人々にとって、風光明媚な場所での作業は効率を上げるどころか逆効果と感じる人も多いようです。

ワーケーションのアイデアそのものがコロナ禍で注目を浴びた一過性のものとして否定的に扱われることもあり、今後の需要には疑問を持つ人が少なくありません。

一方で、特定の業種や自由な働き方を求めている個人にとっては、ワーケーションが魅力的な選択肢であるという意見も見られます。

リモートワークの柔軟性を享受しつつ、新しい環境での刺激を求める声も根強いです。

結論として、ワーケーションの未来は様々な要素によって左右されると考えられます。

便利さや効率を求める中で、個人の生活様式や企業文化との適応が必要不可欠と言えるでしょう。

全体として、働き方改革の一環としてのワーケーション導入は、現実的には定着が難しい状況にあると評価されています。

(まとめ)
メール