記事（要約）
国民民主党の玉木雄一郎代表は、自民党との連立可能性について否定的見解を示した。
公明党が連立から外れた場合でも過半数には届かないため、意味がないと考えている。
玉木氏は、自民党に対しては政策本位で協力する意向を示し、公明党とは共通の政策が多いと述べた。
（要約）
コメント（まとめ）
このスレッドは、日本の政治に関する議論であり、特に国民民主党と自民党、立憲民主党の関係についての意見が表明されています。
以下は主要なポイントです。
1. **連立の必要性と課題**: 国民民主党の玉木氏は連立が必要ないとの姿勢を示しているが、他党との連携に対する懸念が表明されています。
また、公明党の離脱が自民党にとっての影響についての意見もあり、自民が過半数に達するには他党との連携が不可欠とする声があります。
2. **高市総理の期待**: 高市氏が総理になるとの期待が多く、彼の政策に対して支持が集まっています。
一方で、玉木氏が自身の政治的地位を確保するためには高市氏との協力が重要とされており、印象として彼に嫉妬しているという指摘もあります。
3. **政策の一致と対立**: 玉木氏が自民党と政策的に一致する部分が多いとの意見がある一方、立憲民主党と連携することには懸念が示されています。
過去の民主党政権の失敗を引き合いに出し、異なる理念を持つ者同士が協力することに対する疑念が表れています。
4. **国民の期待**: 有権者からは物価高対策や経済政策への具体的アプローチが求められており、玉木氏には国民のために行動することが強く期待されています。
また、連立ではなく政策ごとの協力を重視する意見も見受けられます。
5. **国民民主党の立ち位置**: 玉木氏の発言が一貫していないとの批判や、党としての独自性を失いかねないとの懸念が語られています。
連合からの干渉や自民党との連携の必要性が問われています。
（まとめ）現在の日本政治において、国民民主党は自民党との政策協力の可能性が示唆される一方で、立憲民主党との連携に複雑な感情が交錯しています。
高市氏の人気を背景に、玉木氏は彼との協力が重要である一方、連立組織の不安定さが指摘されています。
国民の期待に応えるためには、具体的な政策実現へ向けた行動が求められており、一貫性と独自性が問われています。