【判明】「本格空母」導入を防衛省が検討開始か。来年度予算の概算要求の一文に防衛省がにじませた意図とは?

東洋経済オンライン 10/10(金) 5:40 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/df17dbbef31ce62575f55782c57ebd73aca8ee29

記事(要約)
中国の最新空母「福建」が、8月に東シナ海で確認され、これは中国にとって3隻目の空母である。

中国の国防予算はこの30年間で急増し、空母は軍事的プレゼンスを示す重要な資産とされている。

一方、日本は空母を保有せず、「いずも」「かが」という護衛艦を改修してF35Bを搭載する計画を進めているが、政府はあくまで「多用途護衛艦」と位置づけている。

しかし、防衛省内では本格的な空母導入の検討が始まっている可能性が示唆されている。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、日本の空母に関するさまざまな意見が交わされており、主に以下のようなポイントが挙げられています。

1. **維持費と人員の問題**: 空母の運用には高額な維持費がかかり、さらに多くの人員が必要となることから、日本の自衛隊の人手不足と財政的負担が懸念されています。

特に、空母の運用には通常の艦艇に比べて遥かに多くの人員が必要とされることが強調されています。

2. **防衛戦略としての意義**: 空母の持つ意義が議論されており、特に抑止力としての役割や、国際社会における存在感が求められる一方で、過去の戦争の教訓から「専守防衛」を重視する立場も多いです。

3. **技術の進展と無人機へのシフト**: 近年の技術進展により、無人機の利用が増加しているため、空母よりも無人機や潜水艦の方が合理的だとの意見もあり、攻撃手段としての空母の有効性に疑問が投げかけられています。

4. **多用途の艦艇の必要性**: 空母を単なる軍事目的にとどまらず、災害派遣や医療支援などの多用途での運用が求められる意見もあります。

日本の地理的特性を考慮し、柔軟な防衛戦略を採るべきであるとする声が多いです。

5. **国際情勢との関連**: 答弁の中には、近隣諸国の軍事力が増強されている中で、日本も適切な防衛力を整備する必要があるとの観点が示されています。

特に中国やロシア、北朝鮮の脅威が度々言及されています。

6. **国民の理解**: 空母の導入には国民の理解が不可欠であることが強調され、多くの人々が空母の必要性やその目的に賛同するような情報提供や議論が求められています。

(まとめ)日本における空母の導入に関しては、維持費や人員の問題、過去の教訓を踏まえた防衛戦略の意義、技術の進展による無人機へのシフト、多用途艦の必要性、国際情勢との関連、そして国民の理解が重要な議題として浮かび上がっており、さまざまな意見が交わされています。



メール