公明が離脱に傾斜もパイプ役だった菅氏が動ける余地なく…「決められない政治」打開の責任は自民に

自民党と公明党の四半世紀にわたる連立政権が崩壊した。

10日の自公党首会談では、自民の高市総裁が公明党の斉藤代表に企業・団体献金の規制強化について回答を求められたが、高市氏は党内での議論が必要とし、具体的な案を示すことができなかった。

この会談後、高市氏は公明が一方的に離脱を伝えたと動揺を見せた。

1999年から続いた連立は政治の安定をもたらしてきたが、高市氏の信条に警戒感を抱く公明が離脱へと傾いた。

自民単独では不安定な政権になる可能性が高く、次の一手を模索する責任が自民党にある。

これにより「決められない政治」への道が危惧される。

（要約）

この一連の意見には、公明党の自民党との連立解消について異なる視点や評価が表現されており、いくつかの共通したテーマが浮かび上がります。

1. **連立解消の賛否**: 多くのコメントが公明党の連立解消を歓迎し、特に自民党の新しい方向性に期待を寄せる一方で、政治の不安定さや決定の難しさを懸念する意見も見受けられます。

「決められない政治」への批判や、政策の自由度向上を期待する声が多いです。

2. **安定性と透明性**: 自公連立解消によって、日本の政治がより透明で健全な方向へ進むとの期待が強調されており、また過去の固定的な枠組みからの脱却が求められています。

3. **政策の方向性**: 高市新総裁に対しては期待が寄せられており、特に対中政策や防衛政策、経済政策において国民の利益を優先したアプローチが求められています。

4. **歴史的背景と国民の声**: 過去の自公連立がもたらした効果とその限界についての言及が多く、特に「失われた30年」という観点から昨今の自民党のアプローチが支持されていないとの考えが強調されています。

5. **新たな政治体制への期待**: 新たな連立や政党間の協力に関する期待が感じられ、特に異なる思想を持つ政党間での政策論争が求められています。

これにより、真の多党制が機能する可能性にも言及されています。

（まとめ）要するに、公明党の連立解消は日本の政治に変革をもたらし、特に自民党の新たなリーダーシップを通じて、より健全な政策決定へとつながることが期待されていますが、同時に政治的安定性の喪失や決定プロセスの遅延が懸念されています。

国民はこれからの政治システムに対して、一層の透明性や誠実さを求めている様子がうかがえます。