「政権を取る覚悟がないということ」 国民民主・玉木雄一郎代表めぐり、元外務審議官が指摘 「もともと同じ党だったわけだし…」

元外務審議官の田中均氏が、国民民主党の玉木雄一郎代表に対して、政策協議の必要性を指摘し、協力する意志がないと批判した。

玉木氏は、連立政権の partners に対して基盤となる安全保障政策の一致を求めており、立憲民主党に対してもそのための具体的な行動を促している。

（要約）

現在の日本の政治情勢において、野党間の連携や政権交代を巡る議論が活発に行われている。

その中でも特に目立つのは、立憲民主党と国民民主党の関係についての意見が多い。

立憲が政権交代を目指す姿勢を強調する一方で、国民民主党は基本政策の違いを理由に連立を警戒する声が見られる。

1. **政権交代の難しさ**: 立憲民主党と国民民主党には、政策的な違いがあるため連立することは難しいとする意見が多い。

これには、過去の分裂の経緯や今後の政治運営の不安定性が寄与している。

特に、国民民主党関係者は立憲との連携は自身の党の支持層にとって危険視している。

2. **政策実現の重要性**: コメントの多くは、政権を取ることは手段であり、政策を実現することが最も重要であると強調している。

消費税の廃止や物価対策など、実際の政策に基づいた議論が求められている。

3. **リーダーシップの欠如**: 一部の意見では、立憲や国民民主党のリーダーシップが欠けていると批判されている。

特に、立憲が国民民主党に対して強制的な連携を図ることの無理さが指摘され、両党の明確な方針設定が必要だとされている。

4. **政治的考慮**: 単に政権を取ることが目的化しており、実際には政策の一致を欠いているまま数合わせをすることに対する警戒も表明されている。

野党の統一行動が実現すれば短命政権が生まれる可能性が高いとの見方もある。

（まとめ）日本の政治情勢では、野党間での連携を巡る意見が多様であり、特に政策の違いから立憲と国民民主が一向に一致できない現実が浮き彫りになっている。

政権交代の可能性は存在するものの、その実行には政策の整合性とリーダーシップが不可欠であり、単なる「数合わせ」ではなく実務的なアプローチが求められていることが示唆されている。