選択的夫婦別姓で、地方議会にも圧力をかけてきた高市早苗さん。「旧姓使用でも困らない」のに夫が高市姓になったのはなぜですか？

高市早苗氏が自民党の新総裁に選出されたが、彼女の選択的夫婦別姓への反対姿勢は強調されている。

高市氏は当事者の声を封じる行動をとり、また地方議会へ圧力をかける文書を送付したことでも問題視された。

自身も旧姓使用についての意見を述べつつ、旧姓を用いることの困難さを否定してきたが、最近の自身の行動では一貫性が欠如しているように見える。

波紋を呼ぶ発言や行動が多く、彼女は旧姓使用や選択的夫婦別姓をめぐる議論の中心にいるが、実際には自身の経験と矛盾することが浮かび上がってきている。

（要約）

このスレッドでは、夫婦別姓制度についての意見が多様に交錯しています。

全般的には、賛成派と反対派の意見が交錯し、それぞれが自身の立場から論を展開しています。

以下に主な意見の傾向をまとめます。

1. **賛成派の意見**： - 夫婦別姓が選択できることは、個人の自由や尊厳を尊重するものであり、特に女性の社会的地位向上につながる。

- 旧姓の使用拡大では根本的な解決にはならないという指摘もあり、国際的な場面での不便を問題視する意見も見られる。

2. **反対派の意見**： - 現行制度での夫婦同姓の継続を求め、「姓を変えることの必要性が感じられない」「別姓は家族の統一感を欠く」とする意見が多い。

- 夫婦別姓が法律的に認められると、家庭や社会の分断を招くという懸念が強調されている。

3. **制度改正に対する懐疑的な意見**： - 社会全体が求めているのか疑問視する意見が多く、夫婦別姓問題は他の重要な政治課題（経済問題や少子化対策など）に比べて優先度が低いとする声もある。

- 政治的な視点から、マスコミや政治家の論調が一方に偏っているのではないかという懸念も。

4. **個人の自由についての議論**： - 名前や姓によるアイデンティティの扱いについても意見が分かれ、個々の選択が尊重されるべきという意見がある一方で、伝統的な家族観の重要性を指摘する意見も。

5. **感情的な要素**： - 記者の記事に対する批判も多く、個人の意見を表す場合は必ず実名を明かさなければならないという指摘があり、報道の公共性と個人の責任を問う声が上がっている。

（まとめ）全体を通して、夫婦別姓制度に関する意見は多岐にわたっており、一部からは制度の必要性に対する疑問や反対意見が強く表れています。

一方で、個人の自由や社会的公正を求める意見も存在し、今後の議論には多様な視点を尊重することが求められています。

また、現行制度とのバランスや他の社会問題との関連性についても冷静な議論が必要とされているようです。