万博で変貌した「負の遺産」夢洲　跡地利用計画に財界が「待った」　鉄道延伸負担も課題に

大阪・関西万博が夢洲で開催され、13日に閉幕する。

かつて「負の遺産」とされたこの人工島では、万博の成功を受け、万博跡地の活用や統合型リゾート（IR）の計画が進められています。

しかし、経済界からは計画の具体性についての懸念が示されており、民間の支援が必要視されています。

また、交通インフラの整備も重要な課題であり、JRと京阪の延伸計画が進行中です。

一方で、成功した過去の万博のケーススタディとして、跡地の活用には計画的なアプローチが求められています。

大阪府市は、観光拠点として夢洲を活用し、事業者と協力してシナジーを生む施策が重要とされています。

（要約）

各コメントからの意見や提案を整理すると、以下のような観点が浮かび上がる： 1. **跡地利用の方向性**: - 万博跡地は未来の利用が重要で、単に過去の遺産にこだわるのではなく、長期的な計画が必要とされている。

- IR（統合型リゾート）としての利用や、エンターテインメント施設の開発について前向きな意見が多く見られる。

- 大屋根リングの保存や、緑地公園への転換についても賛成意見があるが、過度なこだわりが新たな利用の妨げになる可能性が指摘されている。

2. **観光と集客のシナジー効果**: - 万博会場と周辺地域の観光資源を生かす必要があり、USJ（ユニバーサル・スタジオ・ジャパン）やカジノとの相乗効果が期待されている。

- 万博関連のテーマパークや国際的なモータースポーツ拠点など、多様な施設提案がなされているが、それが本当に集客につながるかは疑問視されている。

3. **経済的な懸念**: - 敷地持ち出しに懸念を抱く声があり、IRなどのプロジェクトに対する税金投入が、本当に経済効果を生むのか、リスクを考慮する必要があるとの意見が散見される。

- 過去の万博やイベントの経済効果を見直すべきとの指摘や、具体的な計画が不足しているのではないかという批判も。

4. **環境と安全性の課題**: - 地盤沈下や災害リスクに対する懸念も表明され、安全性が確保されない限り大規模な開発は難しいとの意見がある。

- 地元住民の意見が充分に反映されず、外部からのプランが押し付けられることへの不安も。

5. **政治的背景と市民の声**: - 大阪維新など政治的背景に対する不安もあり、政治的な利権と市民生活が切り離されることへの懸念が表明されている。

- 市民の意見が軽視されているのではないかと感じている人々も多く、将来の展望に対して懐疑的な声がある。

（まとめ）万博跡地の利用に関しては、過去の遺産としての保存と未来的な利用のバランスが求められている。

IRやエンターテインメント施設とのシナジー効果を期待する意見がある一方で、経済的リスクや環境、安全に対する懸念が多く寄せられている。

また、政治の影響が市民生活に及ぼす懸念から、利権問題に対する批判も見られ、市民の声を反映した開発が求められている。