【高市自民】「ミヤネ屋」高市首相でも→すぐ遺恨公明党が撃ち込んでくるド級法案→野党で可決され大打撃　伊藤惇夫氏が指摘　石原氏も「それが自民は一番キツい」

政治アナリストの伊藤惇夫氏は、日本テレビ系の番組で自民党・高市早苗総裁が総理大臣になった場合、厳しい道が待っていると指摘した。

特に公明党が企業・団体献金の規制強化を求める可能性があり、野党が一致団結すれば自民党にとって大きな打撃となることが予想されると述べた。

石原伸晃氏も同様の見解を示し、高市氏が党内をまとめられるかが重要なポイントになると強調した。

（要約）

このディスカッションでは、企業・団体献金の禁止についてさまざまな意見が交わされています。

主な論点としては、企業献金の透明性や廃止の是非、さらには政治資金の導入方法とその影響についてです。

1. **企業・団体献金の法案成立の可能性**: - いくつかのコメントでは、企業団体献金の禁止が成立する可能性について話されています。

特に自民党の反発が予想されるものの、他の政党の賛成により法案成立は可能との意見があります。

2. **透明性の欠如と献金の影響**: - 政治家の意思決定に影響を与える資金提供の透明性がないことが問題視されています。

特に特定の団体からの献金が政治にどのような影響を与えているかが議論されています。

3. **宗教団体や労働組合の献金問題**: - 企業献金だけでなく、宗教団体や労働組合からの献金も同様に問題視されており、すべての団体からの献金を規制または禁止する必要性が提起されています。

4. **資金提供の正当性と民主主義**: - いくつかの意見では、資金提供は民主主義の一部であり、特定の団体からの献金廃止は不公平であるとの立場も示されています。

また、政治における資金調達の方法についても意見が分かれています。

5. **国民との信頼関係の再構築**: - 政治が国民の声を反映するためには、献金の透明性を高め、国民主体の政治を実現すべきであるとの意見もあります。

（まとめ）全体として、政治資金の透明性や公平性、特定団体からの献金の影響が大きな論点となっており、企業・団体献金の禁止を通じて政治のクリーンさを追求する重要性が強調されています。

しかし、具体的な法案の成立にあたっては、さまざまな利害関係が交錯し、実現は容易ではないとする見解も見受けられます。