記事（要約）
新潟県議会の委員会にて、東京電力ホールディングスの小早川智明社長が柏崎刈羽原発の1、2号機の廃炉検討を発表した。
また、地域貢献を目指し、1000億円規模の資金提供を計画し、原発の再稼働への理解を呼びかけた。
1号機と2号機はそれぞれ40年と35年運転を続けており、安全運転に配慮して廃炉方向で具体的な検討を行う。
廃炉費用は823億円と735億円の見積もりがある。
資金提供は原発再稼働による燃料費削減の成果に基づき、10年間にわたる予定である。
（要約）
コメント（まとめ）
多くのコメントが原発の廃炉と再稼働に関する懸念や意見を表明しています。
主な論調は以下の通りです。
1. **廃炉推進と不安**: もともと柏崎刈羽原発には安全性や信頼性に関する疑念があり、特に過去の地震や福島事故の教訓が生かされていないという意見が目立ちます。
廃炉には経済的な負担や長期的な管理問題が存在するため、早期廃炉を支持する声があがっています。
2. **再稼働への懸念**: 再稼働を支持する意見もありますが、それには安全性や過去の事故（特に福島第一原発）の影響が強く影響しています。
特に新しい再稼働の決定に対する透明性や責任問題が指摘されています。
3. **地域の影響と経済**: 柏崎刈羽地域の経済的な依存が大きく、原発稼働による雇用創出などの利点が強調される一方で、安全性を優先すべきだという意見も根強いです。
地域住民が直接的なリスクを負う中で、電気料金への影響も大きな懸念です。
4. **新しいエネルギー政策への提言**: 原発に頼らない再生可能エネルギーの導入を促す意見も散見され、特に太陽光や風力発電などの代替エネルギーが強調されています。
また、将来的なエネルギー政策についてのシステム改革や新技術導入への期待も見受けられます。
全体として、原発問題は非常に複雑で、廃炉と再稼働の間で揺れ動く意見が多く見られ、地域の経済的影響や安全性を重視する中でのバランスを求められています。
フクシマの教訓を踏まえた対応が求められる中で、地域の声、国の政策、企業の責任についての意見が錯綜しています（まとめ）。