記事（要約）
自民党と日本維新の会が連立政権を樹立する合意に至り、主要野党3党による政権交代の機会が失われた。
立憲民主党は国民民主党の玉木雄一郎代表を首相候補とする提案をしたが、維新の反対で実現が困難に。
野田佳彦代表は政権交代の厳しさを認めつつ、連携しての対決姿勢を示した。
公明党も自民党との連立を離脱し、立憲、維新、国民民主の連携に期待が寄せられたが、交渉は難航。
特に、玉木氏は仲介の姿勢を崩さず結束力が欠けたことが問題視されている。
野田氏と玉木氏はそれぞれ公明党との協力を進めるも、意見が分かれ、野党の調整が難しい状況である。
（要約）
コメント（まとめ）
最近の政治情勢についての意見は多様であり、立憲民主党や国民民主党に対する批判や期待、さらには自民党と維新の動きに対する反応が見受けられます。
主な意見の傾向を以下にまとめます。
1. **立憲民主党への批判**: 立憲民主党に対し、政権獲得を目指す姿勢がただの政権奪取に過ぎず、具体的な政策やビジョンが欠けているという意見が多くあります。
政治家個々の能力や覚悟に対する疑念も浮上しています。
2. **国民民主党の苦闘**: 玉木代表の政治的スタンスや決断力について疑問があり、連立の可能性や独自の政策実現に向けた能力が問われています。
連立の機会を逃したことが批判され、今後の支持基盤の強化が期待されています。
3. **自民党と維新の動向**: 自民党が強固な支持を受け続ける中、維新との連携が新たな政治景観を生み出す可能性が上がっています。
特に高市氏のリーダーシップに期待が寄せられています。
4. **メディアと政治**: メディアによる政治的な偏向が問題視される一方で、政治家自身がしっかりとした政策提案をしなければ、国民の期待には応えられないという意見が強調されています。
5. **有権者の視点**: 投票の際には、政党間の連携ではなく、具体的な政策実現が重視されるべきだという意見が強く、政局の変化よりも国民の日常生活に影響を与える実質的な政策が求められています。
（まとめ）最近の意見は立憲民主党や国民民主党に対する厳しい批判が目立ち、特に具体的な政策が不足しているとの指摘が強調されています。
一方、自民党と維新の連携の可能性についての期待が寄せられ、メディアと政治の関係性も問題視されています。
全体として、有権者の視点から見た政策実現の重要性が強調されています。