憧れの「タワーマンション」の代償に、生涯“バカ高い税金”を払うことに!?「絶景の監獄」から逃げられない“維持費地獄”とは？

タワーマンションは、眺望や豪華な共用施設が魅力で人気がありますが、その背後には高額な維持費という大きな落とし穴があります。

管理費や修繕積立金は中低層マンションの倍以上になることもあり、投資として割に合わない場合が多いです。

また、空室リスクも高く、賃貸収支が赤字になることがあります。

特に高層階の部屋は価格のひずみがあり、将来の維持費負担も考慮する必要があります。

購入する際には経済合理性をしっかりと把握しないと、高額な税金を払い続けることになる可能性が高いです。

（要約）

タワーマンション（タワマン）に関する意見には、賛否双方が存在していますが、全体的にはデメリットが目立つ傾向があります。

1. **維持費と管理コスト**: 多くのコメントで、タワマンの管理費や修繕費が高額であることが指摘されています。

特に高層階になると維持管理コストが高くなることが懸念されています。

2. **住環境の不便**: 高層階に住むことによる不便、特にエレベーターの待ち時間や、地震時の不安、停電時の影響が問題視されています。

多くの人が低層階の方が生活しやすいと感じているようです。

3. **老朽化と相続問題**: 老朽化が進む中で将来的に管理や維持が難しくなることや、相続放棄により所有者不明の部屋が増えることで税金や管理費の負担が住人にのしかかる可能性があると警告されています。

4. **ライフスタイルの選択**: 戸建てとマンションのどちらが良いかについては個人のライフスタイルに依存するという意見もあり、正解は一つではないという見方もありますが、特に経済的な負担を考慮する必要があります。

5. **見栄と実質**: タワマンが人気である一因として、見栄を張るための側面がありますが、見た目だけでなく、実際の生活の質を重視したいという声が多く見受けられます。

6. **外国人オーナー問題**: 外国人による購入が増えていることに対する懸念もあり、管理におけるトラブルの要因となることが指摘されています。

一方で、タワマンに住むことのメリットも挙げられており、立地や眺望、付帯設備の充実などが好評です。

しかし、全体的には維持管理費用の高さや生活の不便さが強調されているようです。

（まとめ）タワマンに対する意見は分かれるが、コストや住環境の不便さ、老朽化による将来的な懸念などのデメリットが多く語られ、個人のライフスタイルに合った選択が重要との見解が共有されている。