「固定資産税6倍」の衝撃…実家の土地を放置すると“年間15万円→90万円”負担に!どう防ぐ?
ファイナンシャルフィールド 10/19(日) 13:40 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/38ec7b0b7e22804145c14a35338622ed75a32f93
記事(要約)
実家の土地を放置すると、固定資産税が大幅に増加する可能性があります。
特に「特定空家」に指定されると、税の軽減措置が外れ、税負担が最大6倍に跳ね上がることがあります。
記事では、固定資産税の仕組みと、その負担を軽減する方法として、土地の適切な管理や賃貸、売却を検討することが重要であると説明しています。
放置せず、積極的に管理・活用することで、突然の税金負担を避けることができます。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、固定資産税や空き家問題に関するさまざまな意見が交わされています。
主な論点としては、住んでいない家に対する固定資産税の見直しや、相続した空き家の処分、税制の不公平感、そして地域社会への影響が挙げられます。
1. **固定資産税の見直し**: 住んでいない住宅に対する固定資産税を軽減することに反対する意見が多く、住んでいるかどうかが重要視されています。
また、不動産の有効活用を促すため、長期間住まない場合は税金を段階的に引き上げるべきという提案もあります。
2. **相続と空き家問題**: 多くの投稿者が相続した実家や空き家の処分に関して個人的な感情や困難を示しており、国がその問題に対処するための適切な制度を用意するべきだという意見が強いです。
3. **地域社会への影響**: 放置された家屋が近隣に及ぼす悪影響や、自治体の固定資産税政策が空き家の増加に寄与している点に対する批判も見られます。
4. **税制の不公平感**: 特に、外国人による不動産投資や、相続税が重すぎるという不満が多数報告されています。
税の取り立てに対する疑念も示されており、特に過疎地域の発展に対する無関心な態度に不満が多く見受けられます。
全体としては、固定資産税や住宅政策に対する反発や改善提案が相次ぐ一方、個々の感情や体験が絡んだもので、国や地方自治体の対応をもっと考慮するべきだという強い意見が表れています。
人々は、税制や制度が生活に密接に関わっていることから、より良い政策を求めている様子が伺えます。
(まとめ)