ホリエモン、野口健氏に「笑。じゃあお前が買えよ」北海道の土地をめぐる問題にコメント

実業家の堀江貴文氏が北海道の土地問題について言及。

アルピニストの野口健氏が外国資本の土地取得増加への懸念を示すと、堀江氏は皮肉を込めて「じゃあお前が買えよ」と反応。

野口氏は個人では対処できないと返答。

堀江氏は、日本人が土地に投資をしてこなかった結果、外国人の投資が進んできたと指摘し、その規制を求めることは矛盾しているとの見解を述べた。

（要約）

堀江貴文氏と野口健氏の間での意見の対立について、多くのコメントが寄せられています。

それぞれの立場や主張についての見解は以下のようになっています。

1. **堀江貴文氏への批判**: - 堀江氏のコミュニケーションスタイルには多くの批判が集まっており、特に発言が攻撃的で他者へのリスペクトが欠けているという意見が目立ちます。

特に弱者に対しての口撃が問題視されており、彼に対する嫌悪感を抱く声も多いです。

- 彼の主張が単に経済的な観点に偏っているという批判もあり、土地や自然資源の公共性を無視しているのではないかという懸念が出ています。

2. **野口健氏の支持**: - 野口氏は、自然や環境を守る立場から意見を述べ、特に外国資本による土地所有の規制の必要性を訴えています。

支持者は彼の主張がより倫理的であり、公共の利益を考慮していると評価しているようです。

- 野口氏の対応が丁寧であり、堀江氏のような攻撃性を持たないため、彼の人間性を評価するコメントが多く見られます。

3. **国や地方自治体への提言**: - 複数のコメントでは、国が土地政策や外国人の土地購入に対する規制を設ける必要性が強調されています。

また、観光地の開発とその持続可能性についても問題提起されています。

- 一方で、国が介入することの難しさや、土地所有者の負担についての考慮もなされています。

4. **観点の多様性**: - コメントの中には堀江氏の意見にも一理あるという声もあり、経済的な視点からの合理性を評価する意見も存在します。

このように、問題に対する視点は多様で、純粋な賛否の二項対立に留まらない様子が伺えます。

（まとめ）全体的に、堀江氏についての批判が多い一方で、野口氏には共感や支持が集まっていることがまで見て取れます。

また、国や地方自治体の役割や、土地や自然資源に対する責任、経済と環境のバランスといった複雑な問題についての意見が分かれていることも印象的です。

主張の対立を通じて、社会が直面している難問が浮き彫りになっています。