公明・斉藤代表　自維合意に「国民の疑念払拭への姿勢がなんら示されていない」と批判

公明党の斉藤鉄夫代表は、自民党と日本維新の会の連立政権樹立について、野党になると政策実現が難しくなるが、監視の役割を果たすことも重要だと述べた。

連立離脱の理由として、自民党の「政治とカネ」問題への不十分な対応を挙げ、合意文書に社会的信頼を得る努力が欠けていると批判。

また、企業・団体献金の廃止についても進展がないことを残念がり、国会議員定数削減については合意を得るべきだと強調した。

（要約）

公明党に対する意見が多岐にわたることがうかがえますが、主に以下のような傾向が見られます： 1. **連立離脱の影響**: 多くのコメントでは、公明党が自民党との連立を離脱したことが、政党の存在意義を希薄にし、批判のみに回っているとの意見が上がっています。

このことから、党としての力を失っているとの見方が強いです。

2. **内部問題の感情的批判**: 公明党の斉藤代表の政治資金の不記載問題については、多くの人がこのことを批判の材料にしており、特に他党を攻撃する資格があるのかとの疑問が多いです。

党内の問題をまず解決するべきとの意見が目立ちました。

3. **政教分離と国際問題**: 公明党が宗教団体と密接な関係にあることから、政教分離の観点からの批判や、外国との関連性についての懸念も多くのコメントに見られます。

特に、中国との関連を指摘する声が強いです。

4. **支持基盤の変化**: 創価学会の信者が若年層に少なくなっていることや、その影響で公明党が次第に支持を失いつつあるという見方もあり、政党の未来について懸念を示すコメントもあります。

5. **政策への不満**: 国民の不安や要望が「政治とカネ」問題ではなく、景気や税制、社会保障といった現実的な問題に向けられているとの指摘が多く、これに対する公明党の対応や姿勢が国民の期待に応えられていないとの意見が多数見られます。

全体的に、公明党に対しては厳しい視線が多く、特に党の方向性やリーダーシップに対する疑問が多く寄せられています。

また、これにより次回の選挙での議席数にも影響が及ぶとの予測がなされています。

（まとめ）