首相指名選挙・立民は野田代表に投票、安住氏「力及ばず」　野党統一候補ならず敗戦の弁

立憲民主党は、首相指名選挙で野田佳彦代表に投票することを決定しました。

野党統一候補の擁立を目指していましたが、日本維新の会が自民党との連立政権樹立に合意したため、その考えを断念しました。

安住淳幹事長は、政権交代の実現に敗れたことを悔やみつつ、今後は中道勢力の結集を図り、野党間の話し合いを進める意向を示しました。

（要約）

本記事は、最近の首相指名選挙に向けた日本の野党、特に立憲民主党に関する見解を示したコメント欄の内容をまとめたものです。

この選挙における野党の行動や戦略について、さまざまな意見が寄せられています。

1. **政権交代への努力と結果の失望**: - 多くのコメントは、立憲が政権交代に全力を尽くしたにも関わらず、結果的には失敗したことに対する失望感を表しています。

立憲に対する批判が強く、特に「数合わせ」や他党の指名を行ったことが不信感を生んでいるとの意見が目立ちます。

2. **野党の結束の欠如**: - 複数のコメントが指摘するように、立憲の中でも意見や価値観の多様性が認められず、結束力が乏しいと考えられています。

中道勢力が集まらない現状が、今後の野党の力を弱める要因になっているという見解が多数を占めています。

3. **リーダーシップと人材不足**: - 立憲内でのリーダーシップの不在や人材不足が問題視されています。

特に安住氏や野田氏に对する批判が多く、彼らが持ちうるべきリーダーシップや戦略眼が欠如しているとの声が高いです。

4. **公明党との関係**: - 公明党が連立を離脱した際の立憲の反応に対する冷ややかな見方があり、正統な党としての姿勢を疑問視する意見も見受けられます。

5. **次回選挙に向けての懸念**: - コメントの中には、次回の選挙で立憲が議席を減らす可能性を危惧する声もあり、今後の国政における立憲の立ち位置について懸念を表明するものが多いです。

6. **国民からの信頼の喪失**: - 立憲はその存在意義を示さなければ支持が得られないとの意見が強調されており、特に国民生活や安全保障に関する具体的な政策を打ち出す必要性が指摘されています。

（まとめ）全体的に、立憲民主党は政権交代を巡る戦略の不備やリーダーシップの欠如、国民からの信頼を失いつつあることが挙げられています。

また、党の内部での結束も薄く、将来的な選挙に対する厳しい予測がされています。

国民の期待に応えるためには、より明確な政策展開や党内部の統一が不可欠であるという共通認識が形成されています。