【高市自民】「委員会」大荒れ　田嶋陽子氏８４歳砲撃　高市氏に「女なら良いってもんじゃないんだよ！」自民の右の男の人達と同じ考え方と→竹田恒泰氏が「総理が男か女かなんてどうでもいい」で怒涛バトル勃発　泥沼で強制終了

田嶋陽子氏が読売テレビに出演し、自民党の高市早苗総裁について、「女性だからという理由だけではダメ」と発言。

彼女は女性の考え方が重要だと強調し、高市氏が保守的な姿勢を示すことに批判的だった。

これに対し、竹田恒泰氏は「性別は問題ではなく、日本のために働けるかが重要」と反論。

議論は激化し、ついには司会者が中断する事態になった。

（要約）

田嶋陽子に対する意見は二分されており、彼女の議論のスタイルや価値観に対する批判が目立ちます。

以下はその主要な傾向です。

1. **多様性の否定**: 多くのコメントでは田嶋が自分と異なる価値観を持つ女性を認めない姿勢が指摘されています。

彼女が「自分と同じ意見の女性しか認めない」というのは多様性を狭める行為であると批判されています。

2. **フェミニズムや女性政治家の評価**: 田嶋がフェミニズムを旗印にする一方で、他の女性政治家の立場や意見を否定する姿勢に矛盾があるとする意見も多く見受けられます。

特に高市早苗が女性初の首相となったことに対して、彼女の姿勢を理解せず批判するのは時代遅れだという主張があります。

3. **番組の役割について**: 田嶋の存在が討論番組でのバトル要素を強め、視聴率を稼ぐための「プロレス」的な要素として機能していると評価する意見があります。

一方で、彼女の過激な意見表明が討論の本質を損なっているとの批判もあります。

4. **政治と男女平等**: 多くのコメントが高市総理のような女性が選ばれた背景を評価しつつ、政治における性別はもはや重要ではなく、能力が最も重視されるべきだという意見が強調されています。

5. **年齢や時代感覚のズレ**: 田嶋の発言が時代とズレているとの指摘が多く、84歳という年齢から来る感覚の現代化を求める声も目立ちます。

（まとめ）田嶋陽子に対する意見は主に彼女の多様性の否定、フェミニズムの矛盾、討論番組での役割、男女平等の評価、年齢による時代感覚のズレに集中しています。

彼女の議論は視聴者を楽しませる一方で、内容の真剣さを欠くとの批判も受けていることが明らかです。