玉川徹氏　「保守というよりも右翼と言ったほうが分かりやすい」→連立合意書について→公明というブレーキがなくなり維新というアクセル

元テレビ朝日社員の玉川徹氏が「羽鳥慎一 モーニングショー」に出演し、自民党と日本維新の会の連立政権合意書について意見を述べ、公明党と連立を解消して維新と組むことで、憲法改正やナショナリズムが強調される方向に進んでいると指摘した。

公明党が保守派のブレーキ役を果たしていたが、その役割がなくなり、自民党が右寄りにシフトしていると懸念を示した。

また、合意書の内容にナショナリズムや武器輸出に関する記載が多いことも批判した。

（要約）

近年、日本のメディアや社会において「右翼」「左翼」といった政治的ラベルの使われ方に対して、多くの意見が寄せられている。

特に、地上波メディアが「右翼」「極右」といった言葉を批判的に使用し、「左翼」「極左」との呼称を避ける傾向が見受けられ、その偏りを指摘する声が強い。

また、報道における公正性や中立性が求められる中で、左寄りのスタンスが強く反映されているとする指摘も多い。

一方で、右翼的立場を取る人々は、自国や民族に対する誇りを持つことを重要視していて、それが悪とされる現状に対して不満を表明している。

特に安全保障や移民問題に関して、規制が必要であるとの意見が多く見られる。

さらに、リベラルや左派の意見が偏っていると感じる人々は、保守的な政策や思想が求められる状況においても、不公平な批判を受けることに対して反発を示している。

このような現状に加えて、メディアが提供する情報が時折惹起される情緒的な反応や、無関心を生じさせる要因となっているとの指摘も多く、市民は本質的な問題解決を求めている。

安全保障や経済政策に関しては、より具体的で現実的な議論が必要であるとの意見が広がっており、レッテル貼りを回避した冷静な議論を求める声が高まっている。

（まとめ）日本社会では、メディアの偏向や政治的ラベルの使い分けに対する不満が蓄積している。

右翼と左翼、保守とリベラルの対立が表面的な議論にとどまらず、政策の本質的な解決に向けた具体的な議論が求められている。