定数削減法案出なければ連立離脱　「完全にご破算」と維新・藤田氏

日本維新の会の藤田文武共同代表は、自民党との連立合意に基づく衆院議員定数削減に関し、今国会で法案を提出しなければ連立離脱も辞さないと明言した。

また、馬場伸幸前代表も、約束が守られなければ連立からの脱退が可能であると述べた。

両党は法案の提出と成立を目指すことで合意している。

（要約）

議員定数削減に関する議論が熱を帯びており、主に次のような意見が挙げられています。

1. **比例復活制度の廃止と定数削減の必要性**: - 多くのコメント者が、比例復活を禁止することが議員数削減に直結し、これが必要だと感じている。

定数削減は、議員の数を減らすだけでなく、政治の質の向上にもつながるとの視点が強調されています。

2. **大政党優位の懸念**: - 定数削減が大政党に有利に働くという意見も多く、特に自民党がその恩恵を受けやすいという見方があります。

これにより、小規模政党や新興勢力の成長が困難になるとの懸念も示されています。

3. **選挙制度の見直し**: - 小選挙区制の見直しや中選挙区制へ戻すべきとの意見もあり、これにより議員数を減らしつつ、多様な民意を反映することができるとの提案がなされています。

4. **議員の質への不満と改革の必要性**: - 単に議員数を減らすだけでなく、議員一人一人の働きとその質を評価するシステムが必要だという意見もあり、議員の能力や貢献度を可視化することが求められています。

5. **国民の声と政治的透明性**: - 定数削減は国民の要望に応じて行うべきであり、その議論には国民の意見が反映されるべきだという意見がありました。

特に、議員がどのように働くかを国民が直接評価できる仕組みが必要だとする意見も存在します。

（まとめ）国会議員の定数削減に関する議論は、比例復活制度の廃止が焦点となっており、議員が大政党に有利に立ち回る現状に対する不満や、議員の質を高める必要性が強調されています。

また、単に議員数を減らすだけでなく、選挙制度を見直し、国民の意見を反映する柔軟さが求められています。