発火事故多発のモバイルバッテリー販売、中国企業の日本法人に行政指導…「アンカー・ジャパン」

読売新聞オンライン 10/22(水) 5:00 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/6771b072d092db07136b9c32c89afa08c1e0feb9

記事(要約)
アンカー・ジャパンは、中国企業の日本法人で、最近モバイルバッテリーの自主回収を発表しました。

国内での発火事故が多発しているため、経済産業省は初めて同社に対し行政指導を行い、全製品の点検と品質管理の報告を求めています。

アンカーは、2022年12月以降に販売された約41万台のモバイルバッテリーや、11万台のスピーカーを回収し、発火の重大事故が41件報告されています。

発火の原因としては製造過程での混入物が挙げられています。

また、これまでにアンカーはモバイルバッテリーに関して約50万台を自主回収しており、経産省は累計100万台の不具合を重視しています。

来年4月からは、事業者によるモバイルバッテリーの自主回収とリサイクルが義務化される予定です。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、Ankerをはじめとするモバイルバッテリーについての様々な意見や懸念が共有されています。

以下に主要なトピックや傾向をまとめます。

1. **Ankerの信頼性低下**: Ankerは中華系ブランドとして人気を誇っていましたが、最近の発火事故やリコールの多発により、信頼性が揺らぎつつあるという意見が多数見受けられます。

2. **製造工程への疑念**: モバイルバッテリーの安全性に関連して、製造工程や品質管理の甘さが指摘されています。

特に、塗装や溶接などでは、完成品では確認しきれない問題があり、その管理が適切でないという意見が目立ちます。

3. **国産品の評価**: 他のコメントでは、国産のバッテリーの方が安全で信頼できるとの意見もあります。

特に、安全基準を厳守する必要性を訴える声もありました。

4. **新技術の導入**: ナトリウムイオン電池やリン酸鉄バッテリーなどの新しい技術が導入され、安全性が高いとされるこれらの電池に対する関心も寄せられています。

ただし、エネルギー密度やコスト面での課題も指摘されています。

5. **消費者の責任**: 一部のコメントでは、発火事故は消費者が適切に扱わないことが原因とされる場合もあるため、使用方法に対する認識を高める必要があるとの見解が示されています。

6. **今後の予測**: 今後は安価なモバイルバッテリーが淘汰されていく可能性があると予測されており、メーカーに対し安全性を確保する責任が増していくと考えられています。

(まとめ)モバイルバッテリーについての議論はSafety(安全性)、Quality Control(品質管理)、Technology(技術革新)の観点から展開されており、信頼できるブランド選びが消費者に強く求められている状況です。

また、国産品や新しい技術の利用が注目されていますが、消費者自身にも正しい取り扱いについての意識が必要とされています。


メール