林芳正総務相、副首都構想「わが国全体の喫緊の課題」　多極分散型経済圏の必要性を強調

林芳正総務相は就任会見で、日本維新の会の「副首都構想」が喫緊の課題であると強調し、必要な対応を検討する意向を示した。

副首都のバックアップ体制を築き、首都機能の分散と多極分散型経済圏の形成が重要との考えも示した。

また、地域社会を活性化するための地方行財政基盤の確立に取り組み、地方財政の安定源確保に努力すると述べた。

（要約）

日本における副首都構想についての意見は多様であり、賛成意見と反対意見が存在します。

主な論点を以下にまとめます。

1. **リスク分散の必要性**: 自然災害リスクが高い日本において、首都機能を多極化しリスクを分散することは急務であるとする意見があります。

特に、関東大震災や南海トラフ地震による影響を考慮し、政府機能を大阪だけでなく北海道や福岡など全国に分散させるべきという声が多く聞かれます。

2. **地方活性化との関連**: 副首都構想が進めば地方経済や地域活性化に寄与する可能性が高いと支持する意見があります。

特に大阪以外の都市も候補に挙げる必要があるとの意見が強いです。

3. **大阪での懸念**: 一方で、大阪を副首都とすることには多くの懸念も示されています。

自然災害リスクや地政学的な安全性から、代わりに地方の他の地域（例：山陰、四国、奈良など）を選ぶべきという意見があり、特に大阪の地理的特性に対する不安が拭えないという声も目立ちます。

4. **政策の政治的側面**: 実質的に大阪のための政策と捉え、維新の会などの政治的背景を考慮した批判もあります。

他の地域からの支持が得られないとする意見や、単なる利益誘導として捉える声もあり、政治的要因が色濃く影響していると見る意見が増えています。

5. **具体性の不足**: 副首都構想が具体的にどのように機能するのか、その効果が現実的かどうかに対する疑問も多く見られました。

特に、行政機能の分散が実際にどれほど経済や社会に寄与するかに対する懐疑的な視点があり、実行可能性についての議論が続いています。

（まとめ）副首都構想は自然災害に対するリスク管理や地方活性化の観点から支持される一方で、大阪を中心とした政策に懸念があり、政治的背景や具体性の不足についての批判も多く見られる。

そのため、多様な地域を含めた議論と計画が求められています。