鈴木農水大臣「物価高対策はおこめ券で対応できる」　備蓄米めぐり「法改正が必要」

鈴木農林水産大臣は就任時に物価高対策としておこめ券を用いた補助を提案しました。

コメの需要は改善されたと考え、価格については市場で決定されるべきだとしました。

また、備蓄米についてはコメ不足時に放出するものであり、食糧法の改正も検討が必要だと述べました。

（要約）

このディスカッションでは、日本における米の価格高騰とそれに伴う政府の政策に対する多様な意見が交わされています。

主な意見としては、米の市場価格の高騰の現状とその対策についての議論が中心となっています。

1. **米の価格高騰に対する認識**: 参加者は米の市場価格が高騰していると認識し、具体的な数値（例えば、3000円台を目指すべき）を挙げて変革の必要性を訴えています。

一方で、高価格が市場に与える影響についての懸念も表明されています。

2. **お米券の批判**: お米券を政策として採用することは、根本的な価格問題の解決にはならないとの意見が強いです。

お米券が消費者の支払い能力を補うだけで、市場価格を抑えられず、逆にさらなる価格上昇を引き起こす可能性が指摘されている。

3. **農業政策に対する疑問**: 議論は、農業や米の生産者を保護するための政策が消費者に不利益をもたらしているとの批判に進化しています。

特に、高関税を維持しつつ市場原理に従わせることの矛盾が指摘されています。

4. **代替政策の提案**: 現金給付やその他の補助金など、もっと効果的な政策を求める声も多く上がっています。

お米券よりも現金給付の方が実効性が高いとの意見が広がっています。

5. **政府への不信感**: 最後に、現政権や農水相への不信感が強調されています。

部門の発言が一貫していないとし、期待できないとの意見が多く見受けられます。

（まとめ）参加者は、現在の米の高騰に対する政府の政策（ほぼお米券の配布など）が実質的な解決策とはならず、むしろ市場価格の維持や上昇を助長する恐れがあると批判しています。

また、市場原理に対する信頼や、効果的な代替政策を求める声が多い中、政府への不信感も浮き彫りになっています。