【高市自民】ネット大荒れ「この人大丈夫か？」「不安しかない」小泉後任の農水大臣　お米４千円超→「おこめ券」発言に騒然　小泉備蓄米を否定「農水省は価格に関与しない」に反発「２万円給付の方がマシ！」「令和のマリーアントワネットｗ」

鈴木憲和農水大臣が就任会見で、米価高騰に対する増産や備蓄米放出について否定的な見解を示し、価格は市場で決まると述べた。

農水省の役割は供給の確保であり、今後は需要に応じた生産を重視すると説明。

即時の対策としておこめ券の配布を挙げると、ネット上では多くの批判の声が上がった。

特に「おこめ券」に対する反発や代替案として現金の給付を求める意見が多い。

（要約）

最近の米価格高騰に関するコメントには、様々な意見が見受けられる。

まず、価格決定の理由に関して、生産量を国がコントロールしながら「価格はマーケットが決める」という立場が矛盾しているとの指摘が多い。

現状の米価格が高い理由としては、需要と供給の不均衡や、流通業者間の競争が影響しているとされている。

ただ、消費者からは「高すぎて買えない」との声が上がっていることも事実であり、この点について政府は対策が急務とされている。

また、米作農家の平均年齢が高く、世代交代が行われるのか非常に危惧される点も共通して指摘されている。

特に、農家が米作を続けるインセンティブが薄れ、離農が進む可能性がある中、長期的な農業政策の必要性が求められている。

コメントによると、価格高騰の背景にはJAが高い買い取り価格を提示している構造があり、それにより流通過程での圧力が生じているとも言われている。

このような複雑な構造の中で、消費者が負担する価格が急激に上昇していることに対し、政府の介入が必要だとの意見が多い。

さらに、お米券や補助金の配布については効率的でないとの批判も存在し、よりシンプルで効果的な政策を求める声が強調されている。

その一方で、今後の気候変動や生産調整に伴うリスクも指摘されており、日本の食料供給の安定を図る施策の必要性が強調されている。

これらの意見は、米の価格問題を単なる経済的な観点からだけでなく、国民生活や食料自給率、さらには農業の将来性と密接に結びつけて捉えていることが特徴だ。

政府は市場経済の原則に従いつつも、国民生活の基盤である米の価格についてしっかりと向き合っていく必要がある。

（まとめ）