記事（要約）
立憲民主党の野田佳彦代表は、国民民主党や日本維新の会との首相指名選挙に関する協議がまとまらなかった経緯を振り返った。
野田氏は政権交代のチャンスを強調しつつ、国民の玉木雄一郎代表を野党統一候補として推す意向を示すも、安全保障政策の対立により協議は失敗に終わったと述べた。
また、過去の総選挙での経験を踏まえ、今回こそ協議を成功させたい意欲を語ったが、玉木氏の熱意が不足していたと指摘。
立民の安住幹事長の玉木氏に対する発言についても、協力して政権を目指す気持ちが表れていると感じているという。
（要約）
コメント（まとめ）
立憲民主党と国民民主党の連携に関する意見が集まりました。
全体的に、立憲民主党の交渉能力や弱さ、特に安住氏の交渉役としての適性への批判が目立ちました。
国民民主党に対しても懐疑的な意見があり、両党ともに総理候補の選出や政策実現への覚悟が不足しているという声が多く聞かれます。
さらに、党間の政策の隔たりや官邸への依存度の高さが、効果的な連携を妨げているとの指摘があります。
特に、安保や経済政策などについて合意形成を図る姿勢のなさが批判され、臨機応変さや対話力の不足がうかがえました。
また、国民からの支持を集めるためには単に数の力だけでは不十分であり、各党間の信頼関係と具体的な政策協議が不可欠だとの意見が強調されています。
結果として、両党の現状に対する失望感と、国民からの信頼を回復するためには、もっと具体的な行動と政策の明瞭さが求められるとの結論に至っています。
（まとめ）各党のリーダーシップ不足や相互の対話不足が影響し、連携の難しさが浮き彫りになっている。
政策に基づく強固な連携が求められ、立憲民主党と国民民主党双方のリーダーに対して、国民の期待に応える姿勢が必要とされている。