警視が2千人超を盗撮か、福岡県警が停職処分に　幹部の不祥事相次ぐ

福岡県警において、男性警視（51）が女性を盗撮したとして停職3カ月の懲戒処分を受け、辞職しました。

彼は6月に福岡市の地下鉄車両内で、10代と20代の女性に対して不適切な行為を行ったとされ、スマートフォンに約3800点の不適切な画像を保存していました。

警視は自身の行為について、「性的欲求を満たすためだった」と認めています。

また、先月にも県警内で別の幹部がセクハラ発言により辞職しており、不祥事が相次いでいます。

（要約）

福岡県警の幹部による盗撮不祥事について、多くのコメントが寄せられており、その内容は警察制度や組織の倫理に対する厳しい批判が中心です。

以下に主要な傾向や論調をまとめます。

1. **処分の甘さに対する批判**: 警視が停職3か月で辞職し、退職金を満額受け取ることに対する不満が多く寄せられています。

「公務員なら犯罪を犯しても甘い処分」との声が強く、その結果、一般市民と同様に厳罰化が必要だとの意見が多いです。

2. **隠蔽体質への懸念**: 警察内部の不祥事が相次ぎ、それを隠す体質が組織全体への不信感を生み出しているという指摘が集中しています。

一般市民が受ける信頼が損なわれ、警察官の行動が正当化されることに対して不安が広がっています。

3. **組織の在り方についての懸念**: 警察官が高い倫理観を求められる職業でありながら、一部の警察官が重い責任を持たないことは、組織全体の信用を傷つける要因とされています。

警察組織には、外部からの圧力を受けずに内部問題を解決する文化が欠けているとの意見もあります。

4. **性犯罪としての重み**: 盗撮行為が性犯罪の一環とされながら、適切な法的措置が取られないことに対し、非常に多くのコメントが寄せられ、強い反発が見られます。

性犯罪捜査に携わる警視が加害者であることは、特に衝撃的で、信頼を著しく損なう事例とされています。

5. **一般市民の体験と警察に対する不信**: 警察と関わった市民からは、不透明な取扱いや不快な経験に基づいて、一般的な警察官への不信感が強まっている様子が見受けられます。

このように、福岡県警の不祥事に関する意見は、処分の甘さや組織文化の問題、警察官に対する信頼の低下を中心に、厳しいものであり、今後の改革や法整備が求められています。

（まとめ）