「引退しろ」75歳政治評論家が何言っても炎上…“国民民主党の支持率低下”の私見も総スカン

ある政治評論家、田﨑史郎氏がテレビ番組『ひるおび』に出演した際、国民民主党の支持率低下についての見解を示し、その内容がネット上で炎上している。

彼は、維新の会が国民民主党を批判したことが影響していると分析したが、視聴者からは納得できないとの反応が多く寄せられた。

田﨑氏は自民党の総裁選でも小泉進次郎氏の勝利を予測し、その後謝罪するなど、発言が炎上の引き金となっている。

元議員の金子恵美氏も、彼の発言を批判しており、田﨑氏に対する反発が強まっている。

現在、彼のテレビでの発言は炎上を引き起こすことが多くなっている。

炎上が収束する日は訪れるのだろうか。

（要約）

田崎氏についての意見が多く、彼の偏見や発言の信憑性、メディアの報道姿勢に関する批判が目立つ。

以下に要点を整理する。

1. **偏った発言とメディアの責任**: 多くのコメントが田崎氏の偏った意見に対する反発を示している。

特に、高市氏に対するネガティブキャンペーンの印象が強く、メディア全体がそのような発言を許容していることに対する批判がある。

2. **時代の変化とネットの影響**: 現在の情報環境では、ネットが強い影響力を持ち、一般市民が声を上げることができるため、メディアや評論家の発言も以前のように受け入れられなくなっている。

これにより、専門家や評論家の言葉の重みが減少しているとの意見もある。

3. **高齢者の影響**: 多くのコメントが、高齢の政治評論家に対する疑念を表明している。

特に、年代による思考の固定化や現代の問題に対する理解が不足しているのではないかという懸念が示されている。

4. **メディアの中立性**: テレビや報道メディアが特定の意見や立場に偏り、国民に誤った情報を提供しているとする批判が多く見られ、公共の電波としての倫理を問う声が上がっている。

5. **個々の政治家の評価**: 玉木氏や高市氏に関して、支持率の動向や国民の期待感の低下が議論され、政治的な姿勢や政策が評価に大きな影響を与えることも指摘されている。

（まとめ）田崎氏に対する批判は、彼の偏った発言だけでなく、彼を起用するメディア、さらには政治評論家全体の時代遅れな姿勢に対する不満から来ている。

特にネットの影響が強くなった現代では、従来のメディアの役割が問われつつある。