武田鉄矢、高市新首相を「卑弥呼」呼びして物議「政治家は神格化したらダメ」斜め上の “歴史講義” に視聴者うんざり

武田鉄矢が10月22日の『サン！シャイン』に出演し、高市早苗首相の誕生について熱く語ったことが注目を集めた。

彼は女性がリーダーになることは歴史的に重要な意味があるとし、高市首相を卑弥呼になぞらえた。

また、番組中での彼の発言には賛否が分かれ、視聴者から批判が寄せられている。

武田は歴史談義を展開する中で、過去の経験を引き合いに出しながら自身の独自の見解を披露しており、その姿勢が視聴者にどれほど受け入れられるかは疑問視されている。

（要約）

この議論では、武田鉄矢氏の発言やその報道に対する反応が中心テーマとなっており、主に以下のような意見が交わされている。

1. **武田氏の発言の受け止め方**: 武田氏が高市首相を「卑弥呼」と例えたことについて、肯定的に捉える意見や批判する意見がある。

肯定的な意見では、歴史に基づいて女性リーダーが必要な時期であるとの主張があり、逆に批判的な意見では、政治家を神格化するのは危険だという考えが示されている。

2. **メディアの役割と批判**: 多くの人がメディアの批判的な報道スタンスに疑問を呈しており、武田氏がその発言で引き合いに出されたこと自体がメディアによる粗探しと捉えられている。

特に、高市氏に関しては、いじめに近い扱いを受けているとの意見もある。

3. **世代間の認識の違い**: 武田氏の発言について、年齢や世代による受け止め方の違いも顕著であり、若い世代は彼の意見を「説教臭い」と感じる一方で、年配の視聴者は彼を温かく見守るべきだという意見もある。

4. **歴史の意義と女性のリーダーシップ**: 女性のリーダーが歴史において重要な役割を果たしてきたことがどれほど影響力があるかを語る意見が多く見られ、高市氏への期待を示すコメントも存在する。

これは、過去の例（卑弥呼や推古天皇など）を引き合いに出して議論されている。

5. **表現の自由と意見の多様性**: 武田氏の意見が批判される一方で、視聴者の選択の自由や、多様な見解が許されるべきだとの意見も多くあり、現代の情報環境における表現の自由が強調されている。

（まとめ）全体として、武田鉄矢氏の発言とそれに対するメディアの反応には賛否が分かれており、多様な意見が聞かれる一方で、特に世代や政治的立場による認識の違いが浮き彫りになっています。

また、メディアの報道や表現の自由についても議論が深まった結果、情報に対する受け取り方の柔軟さが求められる時代になっていることが伺えます。