“ファイティングポーズを超えてすでに交戦状態”の声も　創価学会と公明党が震えあがる高市政権からの最大の「嫌がらせ」とは

公明党が自民党との連立を離脱し、今後の政策実現に向けて野党でも活動を続ける意向を示す一方で、自民党は公明への配慮がない姿勢を見せています。

公明党が連立離脱を決断した背景には、自民内での麻生太郎氏や萩生田光一氏の登用が影響しているとされています。

公明党は創価学会からの支持を受けているものの、最近の選挙結果の悪化や党内のストレスから、連携の必要性を感じなくなったと推測されています。

自民党は公明党の意向に反して新たな連立を維新と結び、議員定数削減などの方向性を示しているため、今後の関係は緊迫しています。

また、宗教法人への課税問題が浮上する可能性があり、その影響が創価学会にも及ぶことが懸念されています。

自民党が宗教団体との関係を見直す動きが見られる中、どのような政策が展開されるのか注目されています。

（要約）

現在の日本では宗教法人への課税問題が大きく取り上げられています。

特に、少子高齢化や社会インフラ整備の必要性が強調される中で、宗教法人が非課税であることに対する不満が高まっています。

特に以下のような意見が見受けられます。

1. **宗教法人の課税必要性**: 税がかからない理由がわからないという声や、宗教法人も税金を納めるべきだという意見が多く寄せられています。

特に、新興宗教や大型の宗教法人が多額の財を蓄えているにもかかわらず、非課税であることは不公平であるとの指摘が強いです。

2. **公明党との連立解消の影響**: 自民党と公明党の連立解消が宗教体系に与える影響についての関心も高いです。

多くのコメントで、連立が解消された結果、公明党が持っていた特権的な地位がなくなり、国民の生活に直結する政策が進めやすくなるのではないかとの期待が語られています。

3. **政教分離の観点**: 政教分離についての憲法の解釈や、宗教が政治に与える影響に対する不安も目立ちます。

特に、公明党が宗教団体である創価学会と密接な関係にあることへの疑問や批判が多く見られました。

4. **経済問題としての宗教法人**: 宗教法人が所有する土地や建物、特にその資産の扱いについての議論もあります。

多くの人が、宗教法人の資産管理や収益の透明性を高めるべきだと考えています。

5. **意見の多様性**: 小規模な宗教法人や地域に根付いた宗教施設への課税には慎重さを求める意見もあり、一律の課税は避けるべきという声もあります。

全般的に、宗教法人への課税強化の必要性が強く意識されており、政治、経済、社会の枠組みを見直す上で重要なテーマとして捉えられています。

国民の支持を受けて、より公正な税制に向けた議論が進むことが求められているようです。

（まとめ）