進次郎農水大臣のほうがよっぽどマシ…高市政権に潜り込んだ「コメの値段を下げたくない農林族」の正体

自民党と日本維新の会の連立政権下での農業政策について、コメ価格の高騰問題が無視されているとの指摘がなされている。

キヤノングローバル戦略研究所の山下一仁氏は、消費税をゼロにする提案があっても、農業保護政策が変更されない限り物価高対策にはならないと述べている。

特に、農政の逆進性が問題視され、消費者が高価格の農産物を購入することで農家への所得移転が行われていると指摘。

また、アメリカやEUでは高価格の農政から低所得者向けの食費補助を充実させる方向にシフトしているため、日本も同様の改革が求められる。

農水省の新大臣も過去の農政を続ける姿勢を見せており、国民に安い食料を供給する責務を忘れていると批判されている。

（要約）

高市政権が強調する物価高対策に関連して、特に米の価格高騰について多くの意見が寄せられています。

コメントからは、米の価格上昇が顕著であることや、それに対する国や農水省の政策が批判される一方で、農業経営者の利益状況に対する見解も入り混じっています。

以下に主なポイントをまとめます。

1. **政策の不整合**: 高市政権の物価高政策と農水大臣の米の増産方針が矛盾しており、政策の混乱が見られるとの意見が多い。

特に、価格は市場に任せると言いながらも、減反政策で介入している点が指摘されている。

2. **農家の実情**: 一部大規模農家は高収入を得ているが、零細農家は高齢化や経済的困難を抱え、家計が厳しくなっている現状が語られている。

また、農水省や農業団体による補助金制度が、かえって生産効率や競争力を低下させているとの指摘がある。

3. **消費者の視点**: 高騰する米価格が主食としての購買意欲を削ぎ、米離れが進むと危惧する声が目立つ。

特に、米が高価なために他の加工食品にシフトしなければならない現実があることが強調されている。

4. **市場価格についての疑問**: マーケットに任せるという政策に対して、企業や仲介業者が不当に価格を引き上げていると考える意見が多く、政府による適切な介入の必要性が訴えられている。

5. **未来に向けた提言**: 生産者と消費者の両方が満足できる価格設定や、農業の大規模化だけではなく中小規模農家の支援が求められており、食料安全保障を前提にした持続可能な農業の実践が重要視されている。

このように、米の価格問題については様々な視点があり、消費者の過 burdensや農家の実態、そして政策との整合性の問題が複雑に絡み合っていることが浮き彫りになっています。

国の施策が国民の生活や食糧問題にどのように寄与するかが問われる状況です。

（まとめ）