高市政権 物価高対策に「おこめ券」?　鈴木農水大臣は前任の小泉氏の備蓄米放出を批判「1回も見ることなかった」 スーパーのコメ価格は7週連続で4000円台【news23】

高市総理は物価高対策として、「おこめ券」の配布を検討しています。

この対策は、コメ価格の高止まりを緩和する目的があります。

新内閣ではスピード重視の対応が強調されており、ガソリン減税や電気・ガス料金の支援なども含まれています。

一方、自民党の選挙公約である「国民一律2万円の給付」は実施しないことが決まっています。

鈴木農水大臣は「おこめ券」を提案し、備蓄米の遅さを批判しています。

消費者からは「助かる」という声もある一方で、使える店舗が限られているという課題も指摘されています。

（要約）

この議論では、米の価格高騰に対する対策としての「お米券」配布が中心に取り上げられており、さまざまな意見が交わされています。

批判的な意見は主に以下の点に集中しています。

1. **一時的な対策の限界**: お米券の発行が単なる対処療法に過ぎず、根本的な米の供給問題解決にはつながらないとする意見が多い。

米の高騰の原因は減産政策や流通問題にあり、これらを解決するための抜本的な措置が必要だという指摘がなされています。

2. **費用対効果の疑問**: お米券を配布するために必要なコストや手続きが問題視されており、実際に国民に効果的な支援に繋がるのか疑問を呈する声があります。

3. **既得権益や利権構造への懸念**: JA（農業協同組合）との関係や農水省内の構造が改革を阻害しているとの指摘が見受けられ、政治的な背景を憂慮する意見もあります。

4. **消費者視点の不在**: 高額な米を背景にした政策が、消費者の立場やニーズを無視しているとの批判が目立ち、より現実的な物価安定策が求められています。

さらに、複数のコメントが示す通り、消費者としては実際に米が安く手に入らない状況や商業流通の柔軟性の必要性が強調されています。

一部の人々は、備蓄米の使い方に対しても疑問を呈し、購入可能な場所や味を引き合いに出して現政府への不信を表明しています。

（まとめ）これらの意見を通じて、米の価格高騰に対する対策の不足や誤った方向性に対する強い批判が表明されており、消費者のニーズに応えた根本的な政策変更が求められていることが浮き彫りとなっています。