増税するなら「固定資産税」が選択肢…メリットは「金持ちから徴税」「東京一極集中是正」の実現【経済評論家が解説】
THE GOLD ONLINE(ゴールドオンライン) 10/26(日) 9:00 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/0ecb463a8721d8aa0880e38d87c011fa5c005e9a
記事(要約)
日本政府の財政赤字問題について、経済評論家の塚崎公義氏が増税の選択肢として「固定資産税」を提案しています。
彼は、少子高齢化が進む中で増税が容易になる未来があると考えつつも、巨額の赤字を放置するべきではないと述べています。
固定資産税の利点として、富裕層からの税収や東京一極集中の是正が挙げられます。
さらに、東京の人口を減らすことにより、大気汚染や大災害のリスクを軽減できるとしています。
また、企業や人々が地方へ移転することで地域活性化が期待でき、景気への悪影響も軽減される可能性があります。
総じて、固定資産税の増税は東京の集中問題を緩和し、地方都市の発展に寄与する案として有望であると結論づけています。
(要約)
コメント(まとめ)
このディスカッションでは、固定資産税の増税を巡る意見が多様にある。
主な論点は、固定資産税が増税されることで、庶民や中間層への影響やそれが引き起こす経済的な波紋についてである。
一部の意見では、固定資産税を富裕層から徴収することには賛成しつつも、家賃の上昇や一般家庭への負担増を懸念する声が多い。
また、税制全体の公正さや透明性、無駄遣いの削減を求める意見も見受けられ、税収を確保するには包括的なアプローチが必要だという意見が強調されている。
特に地方と都市部の税負担の差や、土地・不動産の評価基準についての見直しを促す意見も存在し、多くの人が不動産の所有が必ずしも「金持ち」とみなすべきではないとの考えを示している。
最後に、富裕層からの適切な税徴収のあり方については、資産や収入の状況を考慮した多様な施策が求められ、慎重な議論が必要だとの結論が出されている。
税金を上げる目的だけでなく、経済全体の活性化や公正さを保つことが重要だとの意見が強調された(まとめ)。