暴言騒動の田原総一朗氏が「朝生」生出演 「高市さんが総理に賛成の人、手挙げて」質問にスタジオ戸惑い
スポニチアネックス 10/26(日) 19:01 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/20298bc8a88e75e648e456e7087d2dffcefb5309
記事(要約)
ジャーナリストの田原総一朗氏は、26日にBS朝日で生放送された「朝まで生テレビ!」に出演しました。
番組では、最近の自身の暴言に関する言及はありませんでした。
田原氏は自民党の鈴木馨祐前法相や立憲民主党の塩村あやか参院議員らとのやり取りの中で、高市首相について発言しました。
また、19日の別の番組での不適切な発言を謝罪し、同局から厳重注意を受け、番組終了が発表されたこともありました。
しかし「朝まで生テレビ!」については、降板や終了の予定はないとされています。
田原氏は改めて謝罪をし、問題について深く反省していることを示しました。
(要約)
コメント(まとめ)
この一連のコメントは、田原総一朗氏が司会を務める政治討論番組や彼自身に対する評価や批判が主なテーマとなっています。
以下にその要点をまとめます。
1. **高市首相の支持と反対意見**:
- 高市首相への支持が強く、彼の政策を評価し、リベラル派の反発を指摘するコメントが多い。
- 一方で、彼の批判も存在し、特に彼が選択的夫婦別姓に批判的であることが問題視されている。
2. **田原氏への評価**:
- 過去の彼の司会のスタイルや影響力を評価する声がある一方、近年の彼に対する批判が増えている。
特に歳を重ねたことでの思考や表現の変化、またそれに伴う言動が不適切とされることが多い。
- 一部では、彼の言動やスタイルが時代遅れになっているとの意見が相次ぎ、「復帰の引き際」を考えるべきという意見が見られる。
3. **メディアへの不信感**:
- テレビ局、特に朝日新聞社に対する不満が目立ち、左派メディアの偏向報道に批判が集中している。
- 政治的中立性を求める視点から、特にテレビは倫理的責任を負うべきだという意見が強く、編集によって問題発言がそのまま放送されたことに対する責任追及がなされている。
4. **討論の品質と公正さ**:
- 田原氏の討論スタイルが公平でない、司会者として失格だとの意見が多く、彼の発言が独断的であるとの指摘がある。
- 公平さを求める意見が多く、司会モデルの変更や番組自体の存続についての疑問が出されている。
5. **高齢者と社会の関係**:
- 高齢者に対する配慮や尊厳が必要であるとの意見もある一方、具体的な意見や行動が乏しくなることへの懸念が示されている。
(まとめ)全体として、この議論では田原総一朗氏の討論スタイルの変化、高市首相への評価、メディアの責任と信頼性についての意見が交錯しており、多様な視点が示されています。
また、高齢者やメディアに対する考え方も浮き彫りになっています。