共産党志位議長、高市氏に強い憤り表明「こんな人物に唯一の戦争被爆国の首相を担う資格はない」

日本共産党の志位和夫議員が高市早苗首相に対して強い憤りを表明し、首相が「非核三原則」を「邪魔」とし安保3文書から削除を求めたことに対して批判しました。

志位氏は、そのような人物が唯一の戦争被爆国の首相にふさわしくないと述べました。

この投稿には多くの反応が寄せられています。

（要約）

このスレッドでは、日本の防衛政策や憲法9条、核武装に関する議論が展開されています。

多くの意見が見られ、共通するテーマとしては以下のようなものがあります。

1. **防衛の必要性**: 日本を取り巻く安全保障環境が厳しさを増している中で、抑止力の重要性が多くのコメント者によって強調されています。

特に、増大する中国や北朝鮮の脅威に対抗するために、日本の防衛力の強化が求められています。

2. **憲法9条と非核三原則の見直し**: 日本の平和憲法や非核三原則について、その有効性に疑問を呈する意見が目立ちます。

特に、周囲の国が核を保有する中でこれらの原則が日本を守れるのかという視点が共有されています。

3. **教育と認識の変化**: 核武装に対する認識が変わったという意見も多く、これまでの教育や社会的な刷り込みによって核についての考え方が影響を受けてきたことが指摘されています。

ウクライナ情勢など、世界の変化がその背景にあるとされています。

4. **共産党への批判**: 日本共産党やその指導者（特に志位氏）に対する批判も目立ちます。

固有の理念を掲げる一方で、具体的な政策提案の欠如や、過去の行動に催促を訴える声が多いです。

特に、実績が伴わない点が問題視されています。

5. **現実的な議論の必要性**: 理想論だけでは国は守れないという認識が浸透しており、現実的な防衛策や外交政策の議論が必要だとの意見が多く見られます。

（まとめ）日本の防衛政策に関する議論では、周囲の脅威を背景に憲法9条や核武装の必要性が強調され、特に共産党に対する批判が多いことが特徴的であり、現実的な防衛策の議論が求められています。