三原じゅん子氏が週刊誌報道に不快感「学歴ハラスメント。私への侮辱と受け止めました」

自民党の三原じゅん子前子ども政策担当相が、自身に関する一部報道について不快感を示した。

彼女は、記事が学歴ハラスメントに該当すると疑問を呈し、努力してきた人々に対して不適切であると批判。

また、自身も子供の頃から努力してきたと主張し、記事が自らへの侮辱であると受け止めた。

この記事では、英国の元副首相との比較や彼女の美容整形クリニック通いに関する報道も紹介されている。

三原氏は、週刊女性が頑張る女性を応援する雑誌であるべきだとの思いを表明した。

（要約）

このコメントセクションは、政治家三原じゅん子さんに対する批判と意見の応酬で構成されています。

主に以下のようなテーマがあります。

1. **予算の透明性と責任**：7兆円もの予算が投じられたが、その結果や報告がなされていないことへの批判が強く見受けられます。

特に、「税金を使っている以上、結果を説明する責任がある」という意見が多いです。

2. **政治家の資質と学歴**：議員や公務員に対して一定の知性や教養を求める声があり、政治家が実績を上げられない場合、学歴を批判の材料にされるべきではないという意見もあります。

しかし同時に、学歴が政治家としての信頼性に与える影響も無視できないという二面性があります。

3. **学歴ハラスメントについて**：三原氏が「学歴ハラスメント」に対して反発していることに対して、意見が分かれています。

一部は、学歴を持ち出すことは不適切だとし、また一部は、政治家としての資質が求められるべきであるため批判は当然であると考えています。

4. **メディアの役割と報道の倫理**：週刊誌による報道姿勢についての批判もあり、特定の方法での報道が不適切であるとする見解が示されています。

また、報道と事実の検証の重要性が強調されています。

5. **政治への信任と成果**：多くのコメントには、結果が全てであるとの考えがあり、いくら努力や頑張りを主張しても、成果を出さなければ評価されないという厳しい見方があります。

三原氏は「頑張っている」と主張していますが、その実績に対する評価が厳しい状態です。

（まとめ）全体として、三原じゅん子氏に対する批判は、政治家としての責任、成績、そして学歴に対する偏見やそれに対する反発のバランスが重要であるとの認識に基づいています。

また、メディアや報道の在り方についても深い議論がなされており、透明性と責任性の確保が求められています。