記事（要約）
小野田紀美参院議員が、自身の同級生に対する週刊誌『週刊新潮』の取材行為に抗議しました。
彼女はSNSを通じて、同級生らから「恐怖を感じる」とのSOSが届いていると伝え、「迷惑行為」に対して抗議すると発表しました。
これに対し、週刊新潮の編集部は、「正当な取材活動である」と反論しました。
また、他の議員も同調し、週刊誌の取材方法を問題視しました。
一方で、メディアの萎縮を懸念する声もありました。
（要約）
コメント（まとめ）
この意見交換では、メディアの取材方法についての厳しい批判が主に語られています。
一部の意見は、「取材の自由」が権利侵害や迷惑行為に悪用されることへの不満を表明し、メディア側が取材対象者の権利や感情を尊重する必要があると指摘しています。
また、取材手法が高圧的であったり、一般人への取材が過度であるとする意見も多く、一部では法的規制が必要であるとの考えが示されています。
さらに、特に政治家や公人に関連する取材については、その必要性や方法に疑問を呈する声も上がっています。
取材対象者が希望しない情報を引き出そうとする姿勢が人権侵害にあたるという意見があり、取材の適正さを正当化するメディアの態度には強い反発が見られます。
このように、多くのコメントが、メディアに対する信頼の揺らぎ、取材対象者の個人情報保護、そしてハラスメントの可能性について語っており、メディアの報道姿勢の見直しが喫緊の課題として浮かび上がっています。
特に、プライベートな情報に対する取材とその方法については、透明性と節度が求められていると感じます。
（まとめ）