東ちづる　「武力で国を守ることが強い国だと思い込まされ国民の個が蔑ろにされていく現実」→改めて過去に学ぶべき時、「外交に期待をします」

俳優の東ちづるは、X（旧Twitter）で高市内閣に対する期待を表明し、国民の個が無視されていく現状に警鐘を鳴らした。

また、外交による平和維持を求め、慎重な交渉や交流を期待していると述べた。

これに対し、多くの返信が寄せられ、軍事力の必要性や平和外交についての意見が交わされた。

（要約）

この討論では、国家の安全保障における武力と外交の重要性について意見が交わされています。

主な意見として、以下のポイントが挙げられます。

1. **武力の必要性**: 多くの参加者は、外部の脅威（例：ロシアや中国）に対抗するためには武力が不可欠であると主張しています。

自衛隊や国防力は、抑止力としての役割を果たし、外交が成立するための基盤でもあるとされています。

2. **外交の役割**: 一部の意見では、外交が平和を保つために重要であることが強調されており、特に力の均衡が取れている場合にこそ効果的であるとされています。

ただし、相手国が攻撃的であれば外交が無力化されることも指摘されています。

3. **歴史からの教訓**: 歴史を学ぶことの重要性が強調され、過去の戦争が持つ教訓が防衛政策の指針となるべきだとの意見が多く見受けられます。

特に、非武装の時代の部分的な失敗が現在の安全保障観に影響を与えています。

4. **現実の国際情勢**: 現在の国際情勢において、外交だけに頼るのは危険であるとの見解が多いです。

特に、ウクライナでの戦争を例に挙げ、外交が通用しない場合の現実を直視する必要があるとされています。

5. **経済と武力の関連**: 経済力と軍事力は切り離せないものであり、両者がバランスよく存在することが、国家の安全保障を支える基盤であるとする意見もあります。

（まとめ）これらの意見は、武力と外交が相互に補完し合う関係にあるべきという考え方を示しています。

特に、武力があることが外交を効果的に機能させるという意見が多く、歴史的な教訓を踏まえた現実的な安全保障政策の必要性が強調されています。