米価高騰対策で「おこめ券」農水相が意欲　自治体向け交付金の活用で

鈴木憲和農林水産相は記者会見で、コメの価格高騰対策として、自治体向けの「重点支援地方交付金」を活用する考えを示し、コメ購入に使える「おこめ券」を推奨する方針を明かしました。

米価を下げるための備蓄米の放出には否定的で、市場での価格決定を重視する姿勢を強調しました。

子育て世帯や年金生活者からの購入困難の声にも配慮し、経済対策の拡充で対応する考えです。

（要約）

お米券に関する議論は多岐にわたり、さまざまな意見が交錯しています。

主要な論点を以下にまとめます。

1. **単なる一時しのぎに過ぎない**: 多くの意見が、お米券が根本的な解決にはつながらないと警告しています。

特に「お米券を出して高値の米を補助するのは意味がない」との懸念が見られます。

2. **市場原理との矛盾**: 農水大臣が「価格はマーケットで決まる」としている一方で、減産政策やお米券の配布が実際には政府の介入にあたるとの指摘もあります。

これは、供給が減ることで価格が上昇する現象を指しています。

3. **利権と癒着の疑念**: JA（農業協同組合）との癒着や、農家保護政策への懸念が多く見られます。

「お米券の配布は農家や流通業者への間接的な補助金に過ぎない」との見立てもあります。

4. **家計支援の必要性と対象の不公平感**: お米券が高齢者や特定の子育て世帯に配られる一方で、一般家庭への配布がないことに対する不満が表明されています。

「全世帯に公平に配布すべき」という意見が多数あります。

5. **根本的な構造改革の必要性**: 議論の中で、流通構造や中間業者への高いマージン、税金の無駄遣いを改善すべきとの指摘があり、根本的な改革が求められています。

「透明性のある市場を築くべき」という声も上がっています。

（まとめ）全体として、お米券の配布は一時的な緊急措置としては機能するかもしれないが、根本的な価格高騰の原因解消にはつながらないとの懸念が強い。

また、利権や公平性の問題が指摘されており、透明性のある流通システムの改革が急務とされています。