元TBSの立民議員、小野田紀美大臣の週刊誌「迷惑行為」投稿に違和感「言い過ぎではないか」

立憲民主党の杉尾秀哉参院議員が、自民党の小野田紀美経済安保担当相の「迷惑行為」とする発言に対して違和感を示した。

小野田氏は週刊新潮からの取材に地元の人々からのSOSが届いたと報告し、取材を拒否すると理由を求められる状況に抗議した。

杉尾氏はメディアの取材を「迷惑行為」とは決めつけすぎだと指摘し、権力者はチェックされるのが当然だと述べた。

（要約）

このシミュレーションでは、特に小野田紀美大臣の取材に対するコメントと、杉尾秀哉氏（立憲民主党）による反論が中心となっています。

小野田大臣は、友人や知人への取材が迷惑行為であるとの意見を表明しており、一般人に対する取材のあり方について強い懸念を示しています。

一方、杉尾議員は、特に権力側の人間はチェックされるべきであり、小野田氏の発言は言い過ぎだと批判しています。

議論の中では、「取材された側の感情」を重視する意見や、一般人に対する配慮が欠如しているとする意見が目立ちます。

また、報道の自由と一般人のプライバシー権とのバランスに関する議論も行われています。

特に、一般人が取材を受ける場合に、感じる恐怖感や不快感に注目したコメントが多く見られます。

議論の結果、杉尾氏がメディア側の立場から一般人に対する取材を軽視しているとの指摘が多く、また小野田大臣への支援的な犯罪防止への意見も強調されています。

この「記者の取材行為」については、未熟な考慮が必要であるとの指摘がなされ、報道の自由を行使する際には一般人の権利や感情も尊重すべきとの意見が強調されています。

（まとめ）全体として、一般人に対するメディアの取材行為について、感情やプライバシーを尊重する重要性が強調され、その視点からの批判が行われている。

一方で、報道の自由と権力監視の必要性との間での対立も見受けられ、議論は多面的な要素を持っている。